Mitoro's page - Acecombat Fan Site -

35 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/16 Mon 19:10:12

最近、スレタイから話題がズレると言う事を頻繁に見る様になりました。
その人の礼儀作法（エチケット・マナー）、モラル、常識を疑うような書き込みも目立ちます。
せめて「銃器・火砲」について語り合う仲間同士だけでも最低限のマナーと礼儀と一般常識を大切にしようと思い、前回から「銃器について語る事」を主な目的としたスレッドを立てています。
他の板、スレッドで話題に上った銃器についての書き込みで、そのスレタイから外れるような話題はこちらでお願い致します。

また、このスレッドには「お約束」と言うものがありますが、詳細は前スレを読み返して下さい。


以下 前スレ ラストレスのコピペです。


34 あいすまん 2006/01/16 Mon 17:56:43

さて、スレも寂しくなっていますが、
ここで誰でも語れる簡単なテーマを話題にしたいと思います。

「アナタが最も好きな銃とその好きになったキッカケは何ですか？」

というテーマです。
銃器に詳しくても詳しくなくても興味を抱く始まりはホンの小さな理由に過ぎません。
その愛銃との出会いを皆さんに語って頂きたいと思います。

では、まず私ですが、
上記のレスにも書いていますが、
私はコルト・パイソン、Ｓ＆Ｗ Ｍ５８６とＭ１９が好きです。
ですが実は最初は、映画「ダーティーハリー」の影響で「４４マグナム」が大好きでした。
その当時はまだ４４マグナムがＳ＆Ｗ Ｍ２９という名前だということすら知りませんでした。
映画自体もちゃんと見ていなくて、ただ話題だけで「４４マグナム＝１番強くてカッコイイ」と思っていました。
たしか小学４年生の頃だったと思います。
その後中学生になってジャンプを読み始め（今でも読んでいるがｗ）、
姉が「シティーハンター」が好きで姉弟でコミックを集めるようになりました。
そのときにコミックで冴羽リョウの持つ「コルト・パイソン」を初めて知り、
「うぉ、銃身の下が銃口付近まで長く延びててカッコイイ！（イジェクターロッドハウジング）」
「しかも銃身の上になんか飾りがある！！（ベンチレイテッドリブ）」
と今ままで知らなかった銃の存在を知り虜になりました。
しかも「コルト・パイソン」という名前の意味も分からぬまま響きがカッコイイと感じ、
それ以来パイソンが好きになりました。
（ちなみにニシキヘビという意味を知ったときには銃とのイメージの違いにガッカリしましたｗ）
また同時期に「あぶない刑事」がＴＶで放映されており、
舘ひろし氏が扮する「鷹山敏樹」の持つＳ＆Ｗ Ｍ５８６もパイソンに似ていたため同じ理由で好きになりました（あまりに酷似しているため当時はパイソンと勘違いしていました）。
結局、冴羽リョウにしても鷹山刑事にしてもその人物が好きだった訳ではないんですね。（笑）
（ちなみに柴田恭平氏の「大下勇ニ」は好きでした！！）
ただ、ルパン三世の次元大介は大好きでＳ＆Ｗ Ｍ１９だけは銃より人物で選んでいますね。
最初好きだった４４マグナム（Ｍ２９）と見た目が似ているのも理由の一つですが・・・。
（注：古い資料だと次元大介の銃はＳ＆Ｗ Ｍ２７という説もあります）
結局３丁とも全部３５７マグナムなんですが、
ライバル的な関係でありながらそれぞれに趣があってカッコイイですね、この３丁は。

うぉっと！気がついたらメチャ長文・・・すみません。


＠↑松から追伸です＠
このスレッドで、知ったかぶったり、他人の趣味にケチをつけるような書き込みは固くお断りいたします。
知らないなら知らないで問題はありません。
それよりも、知らないのに知っているかのように振舞割れる方が他の方々のご迷惑となります。

前スレを見れば分かる通り、
このスレッドに書き込みをしていらっしゃる方のほとんどが、銃器についての深い知識を持っていらっしゃいます。
知ったかぶって恥をかくのはイヤでしょう？
知らない事について教えを請う事は恥ではありませんし、せっかくのインターネットですから活用しましょう。

また、それぞれ個々の価値観というものがあるのですから、常識を逸脱しない限り相手を尊重して下さい。
そういう意味でも『常識と節度』と言うものを弁えて下さい。

ネット上にはどのような人が居るのか分かりません。
たとえ未成年であろうと学生であろうと、須らく一般社会人として振る舞い、人として恥ずかしくない書き込みをして下さい！
内容によっては、「みぃとろさん＝管理人様」への削除依頼を行う構えです。
一人一人がこのスレを動かし運営していく、と言うくらいの気持ちでお願いします。

よって「覚悟完了」するまで送信ボタンはクリックしないで下さい!!
※だからといって「コイツは気に入らない」と、その人の書き込みの削除依頼するような真似も当然やめましょう（爆）※

36 あいすまん 2006/01/16 Mon 19:45:57

＞↑松さん
「Ｃａｌ．２」ウケた！！
上手すぎる。座布団２枚。（笑）

37 あいすまん 2006/01/16 Mon 19:50:11

連続すみません。
柴田恭兵さんの「兵」の字間違ってました！！

38 レレレのイッポ 2006/01/16 Mon 22:01:37

ではでは、早速書き書き♪
好きな銃はＵＳＳＯＣＯＭＭｋ２３です。
理由はＭＧＳ１のスネーク、ＭＧＳ２の雷電が持っててかっこいいー！！
と思ったからです。（L･A･M、サプレッサーの組み合わせにも痺れた）
ちなみに、ガスガンでもマルイのを使っています。

39 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/16 Mon 22:24:46

>>38
レレレのイッポさん

早急に確認したいのですが、あなたは今何歳でしょうか？
正確な年齢を答えて頂く必要はありません。

あなたは１８歳以上ですか？　未満ですか？


小説板の無線スレなどの書き込みから考えると15歳くらいのはずですが、なぜそんな年齢の方が

【 対 象 年 齢 ： １ ８ 歳 以 上 】

というエアガンを所有しているのでしょうか？


早急に回答を求めます。

40 スラマー 2006/01/17 Tue 00:22:04

36のあいすまんさんの書き込みにある「Cal.2」が何のことだか解らず、過去スレをしばらく読み返してしまいました…
目指せCal.50！でも300とかまで行ったら銃器じゃなくなりますね（注：3インチ、戦車砲やフリゲート艦の主砲）
↑松さんのおっしゃるとおり、他人、特定の国家を中傷したり、人に不快感を与えるような書き込みをしないようにしてゆきましょう。以前書いた「北朝鮮コピートカレフ」については失礼しました。

自分が一番好きなのは（以前にも書きましたが）ベレッタ92です（細かく言うとM9と92FS）
きっかけは…映画やゲームでの登場がとても多いので、小学生の頃から刷り込まれたから、だと思います。（ちなみに初めて名前を認知したのはルパンのワルサーP38で、ベレッタ好きになる前はワルサー好きでした）
米軍基地やアメリカで実物を見て、ますます好きになりました。そして中学生の時に貯金してモデルガンを購入しました（ガスブローバックは対象年齢がありますので）そしてブローバックを堪能したのですが、「HWのモデルガンは発火し続けるとスライドの寿命が縮む」という情報を得て、現在は仕舞い込んでいます。
対象年齢をクリアできるようになってからは「○」社のガスブローバックを購入しガンガン遊んでいます。

余談ですが、銃器メーカーのウェブサイトを見てみるのも面白いですよ。（本当は法施行機関向けですが…）

41 みぃとろ 2006/01/17 Tue 00:31:48

ふふふっ…ガンに無知な私も昔昔↑松さんにチャットで教えていただきましたよ。

銃などの口径・・・Cal.45等と書く
Cal=口径
数字=直径
単位=インチ

だから何？　いえ、これだけです。
知ったか？スレ違い？　すいません。削除依頼してきますmm

42 レレレのイッポ 2006/01/17 Tue 16:14:37

>>39
↑松殿
スミマセン。勘違いさせてしまって・・・。
あれは、うちの従兄弟のものを貰ったのです。
現在、僕は16ですので、正確にはだめなのでしょうが・・・・。
すいません・・・・。

43 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/17 Tue 18:48:49

>>42　レレレのイッポさん

今回口やかましく物申した理由は以下に記すとして、正直に申し出て下さってありがとうございました。
>あれは、うちの従兄弟のものを貰ったのです。
>現在、僕は16ですので、正確にはだめなのでしょうが・・・・。

詳細は以下に記すとして、「正確には」などと言う甘い考えは捨ててください。
正誤など論外です。ダメなものはダメ！
コレがルールと言うものです。
レレレのイッポさんが然るべき年齢に達するまで『封印』をする事をお勧めいたします。
少なくとも、こういう開かれた場ではそういう事にしておいてください。

さて、良い機会かと思いますので議題から離れてしまいますが今回騒ぎ立てた理由と共に思うところをつらつらと書いていきます。

エアガン（今回の場合はエアーソフトガンですが）に年齢制限というものが何故あるのか？
玩具に規制ってどういうこと！？
これは、免許のように個々を管理するには及ばず、だが野放しも困るという状況だからです。
確かに【制限年齢】などではなく【対象年齢】と書かれていますが、それもエアーソフトガンが『玩具』というカテゴリーに属するからです。
自治体によっては対象年齢外の客に販売した店舗は警察から罰則を受けます。
今巷に出回っている【対象年齢：１８歳以上】というエアーソフトガンとは、それほどのものだと言う事を認識して下さい。
また、購入したのは自分じゃないからＯＫというのも違います。
なぜ境界線を１８歳という年齢に置いたのかも警察とメーカーの組合で協議して決まったと聞いています。
日本では２０歳から成人として扱われますが、高校を卒業し社会人となる人は成人として扱われます。
無論コレは暗黙の了解と言うヤツですが。
その時の年齢が１８歳というのが関係しています。
つまり『準・成人』と言う扱いを受ける年齢に基準を置いたわけです。
エアーソフトガンだけではないでしょうが、
コレの意味するところは「自身の立ち居振る舞いに責任を持てる人間」という意味です。
中には「年は若いがきちんと分かっている！」と言う方もおられるでしょう。
では、そのきちんとしてると言うのをどこで判断するのでしょうか？

もっと噛み砕いて言えば、何が良くて何が悪いかを判断し、何か問題を起こした場合は投獄も止む無し、という自覚を持っていると判断されると言う事です。
逆に言えば、警察もメーカーも『このエアーソフトガンを１８歳未満に持たせる（触らせる）のは信用できないから危険だ』と判断していると言う事になります。
そう認識されている以上、対象年齢に達していない方には、購入はおろか触れる事さえ遠慮して欲しいと思っています。
オーバーな物言いかもしれませんが、日本において銃砲は「所有許可を受けた者以外が触れる事を禁ずる」という事になっています。
実は高校生でもライセンスが取れるのですが、ライセンスを持っているからといって無闇に他人の銃に触る事は許されません。
たとえソレが肉親であってもです。
緊急時にさえそれらについて言及されるこの日本と言う国内において、本物そっくりの造形と、本物と変わらない作動、そして銃口から物が飛び出す、これらの要素を含むものに甘い措置は望めません。
こういう世間の目が厳しい世の中で、銃砲の愛好家、私のような玩具として楽しむマニア達が、ナーバスになる理由がお分かり頂けると思います。
誰か一人、それも銃器銃砲に何の感慨も無い人間が悪さをすると、一気に規制が厳しくなります。
ソレはどんな人にも平等な形、つまり法規制という形でやってきます。
玩具に法規制。
その理由が分別無い人間によって引き起こされるのだから、我々にとってはたまったものではありません。

【続きがあります】

44 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/17 Tue 19:24:11

【続きです】

このスレッドにおいて、どんな理由があるにせよルールを守れない人に銃器や銃砲について語って欲しくはありません。
ともすれば兵器として人の命を奪う道具にもなってしまうという物を『信用できない人』に語られるのは非常に迷惑で危険です。
世にある様々なルールに違和感を感じ不当だと考えるならば、ルールを作りソレを守るよう要求している側（大げさに言えば国家体制）に納得させるだけの材料を揃えて提示して下さい。
それが安全実績であったり、銃砲による犯罪の減少であったり、オリンピック等の大きなスポーツイベントでの好成績などです。
そういうものに対する努力を怠って（今回の場合対象年齢外での所持）いながら、声を張り上げたところで誰が信用してくれるのでしょうか？
ことこういう特殊なホビーてにおいては「信用・信頼」という目に見えないモノが最重要視されます。

今回の書き込みを見た方の中には、私と違う意見の方もおられるでしょう。
何を剥きになっているんだと鼻で笑っていたり、そんなのおかしいとご立腹の方もおられるかもしれません。
ですが、間違いなく言える事は……

些細な事であってもルールはルールであるという事実です。

それらも含めて、私はスレッドの初っ端に「常識を弁えろ」と書いたつもりだったのです。


さて、今回の書き込みについては……
まぁ物凄く日本人的で自分でもイヤになる考えではありますが、最後の１行が無ければまったく問題にならなかったと思います。
言ってしまえば『バレ無きゃＯＫ』というやつです。
好ましい事ではありませんが、私が出来る事といえばコレくらいです。
もしくはこういう『年齢によって規制が成されているもの』について語るなら、普段から自己の年齢を推測されるような言動をしないと言う事です。
むろん、この場合は年齢を明言せずとも、いや明言しないからこそ普段の態度からか実際には２０歳を越えていながら、周囲から小学生か中学生ではないかと疑われる可能性もあるわけですが、それは因果応報というヤツです。
今回レレレのイッポさんは、自ら墓穴を掘ったような形で、見方を変えれば「カミングアウトした」という形でこういう事になりました。
起きてしまった以上、看過出来ないと考えてこの様な書き込みとなりました。
結果、こういう形となりましたが「今後の自分の為に生かそう」くらいの気持ちでいて欲しいと思いますし、「今後はうまく騙そう」というような考えではなく「自制しよう」という考えを持ってください。
また、もし不愉快でなければこのやり取りは削除をせずに残しておきたいと思っています。
もしそれについて不都合等ございましたら、一言申し添えてください。
ただし、最終的な判断はそれを見たみぃとろさんが下すという事を覚えておいて下さい。


さて、一部上記していますが、私の考えに異論を唱える方もおられるかと思います。
喧嘩をしようと言うものではないので勘違いされては困るのですが、お互いの意見を交換し、切磋琢磨する事は大変有意義な事だと思います。
私の考えに「それは違うだろ！」とか「それはそうではなく〜」という意見が出て、議論をし、見識を広め、より高次元へと自身を昇華する事が出来ればよいと思います。
なにせ偉そうな事を声高に言っている私だって人間です。
絶対は有り得ませんし、むしろ私自身の方が特殊なのではないかとも考える事があるくらいです。
荒らしや書き捨て、冷静さを失ったけんか腰の対応、他人を誹謗中傷するなどでなければ問題ありませんし、みぃとろさんからも話し合いを持つべきだとアドバイスを頂きました。
無論、あいすまんさんが提案した「銃器に興味を持った切欠は何？」についてでも構わない筈です。
このスレッドに書き込みをしようと思った方は、是非ご自身のお考えを書き込んで行って下さい。


最後に、私が好きな言葉をエンジニアと言う立場から言わせていただきます。

「機会を作るヤツ、整備するヤツ、使うヤツ……　機械は悪さしやしねぇ。悪さするのは人間の方だ。　違うかい？」

多少違うように思いますが、ある物語に出てくる整備の神様と呼ばれる方の名言です。
我々一人一人が肝に銘じ

『エアガン＝悪・凶器』

というイメージをもたれないように気を付け、努力していきましょう。


長文で失礼しました。

45 レレレのイッポ 2006/01/17 Tue 21:57:05

↑松殿、有難うございました。
僕のため、エアガンのため、「ルールとは何か？」という事を教えていただき、
誠に有難うございます。
「機会を作るヤツ、整備するヤツ、使うヤツ……　機械は悪さしやしねぇ。悪さするのは人間の方だ。　違うかい？」この言葉、ソックリ頂きます。
僕は、パイロットもしくは、整備士になりたいと思っています。
そうなるのに大切な、大切な「基礎の基礎」を丁寧に教えて下さり、感謝でいっぱいです。
これからもどうぞ、ご鞭撻して下さい。
それと・・・・・、
好きな銃はＵＳＳＯＣＯＭＭｋ２３です。
理由はＭＧＳ１のスネーク、ＭＧＳ２の雷電が持っててかっこいいー！！
と思ったからです。（L･A･M、サプレッサーの組み合わせにも痺れた）
です！！！

46 K−１８ 2006/01/17 Tue 22:42:21

>>↑松さん
自分も実は１８歳というまさに微妙な境にいるわけですが、

私が思うにやはり１８歳というのは責任能力と判断能力の有無にあると思います。
やはりエアガンというのはその性質上殺傷能力のある兵器を模したものでありますから
当然エアガンのほうにも何らかの危険性をはらんでしまいます。
プラスチックの玉であるとはいえ当たれば青あざものですし。

まず責任についてですが、
エアガンをもし万が一故意でなくても（注意が十分にいきわたらなくて）誤作動させてしまい
他人や自分を傷つけてしまった場合、
あるいは精神的に未熟なとき、あることをしたらどのような結果になるのか
熟慮できない場合があるとおもいます。叱られるまでは悪いこととは思わないかもしれません。
そのようなことから、たとえば動物や人を興味本意で撃ってしまい、傷つけてしまうかもしれません。
そのような時いったい誰が責任を取れるのでしょうか？？
わからなかったから、故意ではないから仕方がないでは済む筈がありません。

その場合必ず親に責任が回ってくると思います。
いくら責任は自分がとるといっても取れるわけがありません。
なぜならたいてい未成年（学生含む）は親に食費学費居住地などを提供してもらっているからです。
自分では自分を養うことはできないのです。
賠償請求されたり治療費が生じた場合は当然親が持つでしょう。
ということで未成年には責任「のうりょく」がありません。

次に判断ですが、
やはり心身ともにまだ成長過程にあるときは、先ほども述べましたように、
「次に何が起こるか」を推測する能力にまだ欠けていると思います。
結果わるいことだとわかっても事前にそれがわからない場合です。
普通なら人、動物は撃っちゃいけないし、やたらなところで撃っては狙っていなくても
周囲の人は万が一を考えると恐怖を感ずる、ということは常識的にわかると思います。
しかしその常識がまだ備わっていない場合危険です。結果から学ぶということはできません。

そういう場合やはり規制して持たせない以外に防ぐ手立てはありません。
学校家庭教育では限界があるでしょう。やはり条例などで規制する必要があるでしょう。
年齢とともに徐々に社会的常識を備えてゆくまでは。
ということで判断「のうりょく」にも欠けてしまいます。

この二つの能力を備えることのできるギリギリのボーダーが１８歳というものであると僕は思います。
１８歳以上なら事故を未然に防ぐことほぼが可能であると判断されたのでしょう。


以上自分も未成年ながら駄文失礼いたしました。言いたい事が伝わるといいのですが、
じつは週末試験であまり時間はないのですが、
私も銃火器好きの一人として思うところがあったので書き込みます。

47 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/21 Sat 16:43:01

他の方はご意見が無いと受け取ってもよいのでしょうか？

私はかなり独善的なことを言っていると考えています。
ですがあえて強固な姿勢をとっているのは、ある意味皆さんの意見を聞きたいが為という側面があります。
難しい言葉でなくとも構いません。

「己の思いの丈をぶちまける！」

くらいの気持ちでいいと思いますが……


>Ｋ−１８さん
出来ればもう少し落ち着いて頂けるとありがたいです。
送信ボタンを押す前に、第三者的視点に立って、実際に音読（声に出して読む）してみるといいでしょう。

また「自己責任」についてをより細かく書いて下さろうという意図があると思うのですが、このスレッドを読む人をある程度突き放して良いと思います。
私が思うに、そういう「自分で調べる」「理解しようとする」等も含めての一般常識だと思っています。
いわゆる自己判断能力というものがない人にまでこのスレッドに書き込んで欲しくないという考えです。

私自身は、実は１８歳にこだわる必要はないと思っています。
Ｋ-１８さんは「１８歳未満＝責任能力皆無」と言い切ってらっしゃいますが、私は違うと思います。
年齢では本来計れないものですから。
自己判断能力と自己責任能力が無ければ、２５歳だろうとＮＧだと思います。
逆に１６歳だろうと、既に社会人として世に巣立っている人に対して、玩具にまで年齢規制は不要ではないか？と思います。
ですがメーカーが「１８歳」といっている以上、決まりは決まりです。
決まりを守れない人に凶器に成り得る物を持って欲しくないというメーカーの願いは、総長するのがユーザーとしての責務であると考えます。

ただその事を細かく噛み砕いて説明する必要は、今は無いと思います。
そんなの分かっていて当然でしょ？というスタンスです。

ぶっちゃけ「わかんねーよ」「しらねーよ」等という人は『門前払い』です。
それくらい自分で調べて理解し対応しろよと。
それが常識を弁えるという事であると考えますから。

コレ等も私の個人的な見解ですので勘違いの無いようお願いします。

48 スラマー 2006/01/25 Wed 14:26:26

「人殺しに使う武器」を愛好するという、世間からの理解を得ることが非常に困難な趣味なので、エアソフトガンを趣味として愛好する人は、常に慎重かつ注意深くあるべきだと思います。

しかし、エアソフトガンを「自分の暴力衝動を具体化するための道具」として捉えて犯罪等に悪用する人がいるのが現実です。そして世「エアガンが好きな人」≒「エアガンを悪用する人」と考える人が多いのもまた事実です。

そのような環境の中で、各メーカーは「ノーマル1J未満」「対象年齢の設定」、ユーザーも「パワーアップを目的とした改造はしない」といった規制を行っています。これらの規制は、ユーザーが積極的に後押しして「エアガンに関する常識」として広く浸透するべきだと思います。
これらの規制を破るエアガン使用者が多いため（？）規制を明文化する自治体が増えつつあります。
これがエアガンそのものの規制に結びつかないようにするためには、この規制を守りつつ周囲に配慮した取扱いをするべきでしょう。

あまりまとまった文章ではありませんが、最近の状況について思うことを書いてみました。

49 K−１８ 2006/01/26 Thu 22:02:44

>>↑松さん

レス遅れまして申し訳ありません。
確かに少し文章に冷静さがかけていたかもしれません、構成も今読み返してみるとめちゃくちゃです・・・失礼いたしましたm(__)m

確かに責任能力は年齢では測れないものがあるかも知れませんね。
ただ、いつだったか友人が誤射してしまい一般人に当たってしまって大変なことになっていたことがあったので
そのとき「これは子供だけじゃどうしようもないんだなあ〜」と感じたもので。

>>スラマーさん

確かにまだそこまで厳しい規制は無く、通行人に向かって発泡などの軽犯罪はたまに耳にしますね。
厳しい規制が無いからこのようなことに使われるのかもしれませんが、
そのような人のせいで厳しい規制がされてしまうと一般のユーザーにとってはとても迷惑です。
今でさえすでに周囲の理解を得るのも難しいですし、相対的に発生件数は少なくても一般の人には相当な凶悪な犯罪として映ってしまうんですよね。

どうにか犯罪に使われることを抑止する方法は無いんですかね・・・。

50 セル ◇A7zTR6W7RQ 2006/02/07 Tue 12:46:11

こちらでは始めましてのセルです。突然首を突っ込むようで申し訳在りません。
私も今年18歳になり、現在親からの援助を受けて免許を取りに自動車学校に行ってるわけですが

＞ギリギリのボーダーが１８歳
＞「１８歳未満＝責任能力皆無」と言い切ってらっしゃいますが、私は違うと思います。
同感です。(１８の私が言えることじゃないすかね？）

どうして免許を取るには18歳からなのか、どうして二輪は16歳からでも取れるのかと
どうして比較的強力なエアガンの対象年齢が18歳なのか、という問いは同じ考え方が取られていると思います。
つまり平均的に１８歳になれば、自分の行動や発言、考え方にある程度の社会的・倫理的な責任能力が認められる年齢と社会から認められた、と考えて良いと思っています。
（だからといって自分はもう社会の一員で、ナニをしても自分で責任も取れるんだ！という考えは間違っていますよ。結局はK-18さんの言うように親の保護下にありますし、結局一人では何も出来ません）

たとえば、18歳だけど「自分はクルマを運転すると人を轢いてしまいそうなので、運転はしない」みたいに、社会からは認められても自分に自信がないならやらなくていい事だってあるのです。（青信号は「進め」と言う意味でないように）
それと同じように、エアガンを手に入れたら人を撃ってしまいそうだと思ったり、買ったあとで、エアガンで人を撃ったらたのしそうだ（もちろん競技の場合を除く^^;)・脅かしてやろう、という考えが発生した時点でエアガンを触るべきではないし、買うべきではありません。
だたし、どうなるかわかっている事を前提に玩具屋のおじさんは我々にエアガンを売ってくれます（年齢も確認せずに）。取扱説明書にも「人や動物を撃ってはいけません」と注意書きがあります。
つまりそこには自己責任が発生します。エアガンなどというものは、手元にあってもなくてもいい物です。それでも欲するから我々はそれを購入して、各々の楽しみ方――飾ったり撃ったり握ってニヤニヤしたりして遊びます。その過程で人や動物を傷つけてしまうのはもちろん悪いことで、刑法で罰せられます。ですが、そのエアガンを売った店員にはなんの責任もないのです、悪いのは自分だけで、ニュースにだってなります。"それが18歳以上でも"。

つまり、何が言いたいのかと言うと、18歳にこだわる必要なんかないのです。メーカーが定めた対象年齢が18歳ならそれに従えばいい。しかし、18歳未満だからと言ってそれを口をすっぱくしてまで咎める必要もないのです。18歳未満でも自動車学校に行って教習が受けられるように(もちろん免許はもらえませんが)。全ては自分の責任です。しかし、18歳未満のあなたは、その決まりに従うことができますか？

私は出来ませんでした。高１の時にグロックを購入しました（学園祭で射撃をすることになったので。そのあと自分で握ってニヤニヤするため）その後半年ぐらいはちゃんとメンテナンス（ばらしては組み立ての繰り返し）をしていつでも使えるようにしていましたが、それ自体が自分の楽しみになった事に気づいた後は、自分の机にしまいっぱなしにしています。エアガン本来の遊び方は的を撃ったり、飾ってニヤニヤすることです。ばらして組み立てることではありませんし、人を撃つなんてとんでもない！（それが自衛のためだったとしても、です。厳重注意を受けます。もしエアガンを露骨に携帯していたらそれだけで警察から注意されますよ）

改造しただけで銃刀法違反になる危険なおもちゃであることを十分確認してください。そしてそれが自分にどうしても必要かを考えてから購入するのがベストだと思います。


↑松さんのような注意してくれる大人がいることは幸運だと思わなければなりません。

＞どうにか犯罪に使われることを抑止する方法は無いんですかね・・・。
一般ユーザーがマナーの悪い人に呼びかけるしかないと思います。もってない人から言われるより、持ってる人から注意を受けるほうが何を言いたいのかは分かってくれると思いますから･･･。
以上です。では仮免の試験を受けに行ってきます。ﾉｼ

51 スラマー 2006/02/23 Thu 16:01:17

さて、エアガンの悪用を防ぐ試みのひとつとして、エアガンに関する規制が明文化しようとしています。ニュース等でご存知の方も多いと思いますが

3.5ジュール規制（1平方センチメートルあたり）

です。
当初は「な〜んだ、3.5ジュールか。俺のは1ジュールぐらいだから関係ないぜ」と安心していた方が多いようですが、「1平方センチメートルあたり」というのが微妙な表現です。エアガンで一般的な6ミリBB弾にこの威力を換算すると0.98ジュールとなり、事実上の１ジュール規制となります。
ですが、我々がエアガンの威力を測るときは、このような算出は行いません。球状のBB弾が着弾するとき、目標に接するのは断面積ではないからです。
初速を計測し、ジュールの公式にあてはめるのが一般的です。
参考までに…0.5x（弾の重量をキログラムで）x（初速の二乗）≦１（ジュール）

と、まぁ、若干の疑問は残るものの1J規制の施行となる様です。
「改造を楽しむ余地がない」という意見もありますが、自分は賛成です。市販のエアガンは0.7ジュール程度ですが十分遊べると思います。0.4ジュール等、今までの遊びを大きく制限すると、異論を唱えたくなりますが…

エアガンを購入するときに身分証提示（身分証を持たない少年が10禁を購入する場合は保護者同伴）や氏名住所等の所持登録を最低限義務付けたりすることも必要かもしれません。

「ばらしたり組み立てたりする」のは、威力向上を狙った改造をするのでなければ自分は構わないと存じていましたが…購入した銃はとりあえず撃つ前にひととおり通常分解するのが習慣なので…最近の製品も「リアルな内部構造」「分解のしやすさ」をアピールすることが多いですよね？モデルガンより分解しづらい機種もありますが…

52 HIROKI 2006/04/01 Sat 13:30:23

エアガンの話に入れないのもあるけど・・・話の流れをぶった切ってすみません。

オーシアの製式拳銃はベレッタM92FSでしょうか。それともM9ドルフィン？
銃にそこまで詳しくないので分かりません・・・。

続きスレッド