飛行機について語ろうスレッド♯３
前スレッド No.8
- 70 サトル 2007/02/12 Mon 10:34:52 rCp2..D3Q.n8QO
- すれが終了してしまったようなので、私が代替スレを立てます。
以降はこのスレにお願いします。
以下コピペです。
ACシリーズの一方の主人公といっていい戦闘機。銃器を語る専用スレッドがあるならば、そんな戦闘機たちを語るスレッドがあってもいいかなと思い、このスレッドを立てます。
最近、戦闘機を含む航空機に関する質問のスレッド、レスも散見されますが、こちらのスレッドでは、それら質問をしていただくことを可とします（詳しい方は回答にご協力ください）。
戦闘機スレッドとしましたが、その他の兵器（その他の軍用機以外、戦車や軍艦）について、語っていただいてもかまいません。
基本的には実在の戦闘機（兵器）をメインとします。架空機（兵器）については、レスの最初に、そのことを書いて区別がつくようにしてください。
まとめると、
・質問可。
・戦闘機以外の兵器の話題も可。
・実在のものと架空のものは区別をつけること。
となります。
では、何かありましたら、ご利用ください。
- 71 コイルガン 2007/02/12 Mon 11:07:01 G4DC..eqj.1jGV
- ス、スレが終わっちゃったんで。。。
あ、あの、世界最弱の戦闘機ってなんでしょう?（ミグ１５くらいかな？
- 72 仏CC 2007/02/12 Mon 17:50:55 aVn6..8ig.OPd1
- 久々にレスします。
朝鮮戦争のMiG-15は性能よりも操縦士練度の低さや稼働率の問題でF-86に劣っていた訳なので、
米軍がMiG-15を鹵獲して国内でテスト飛行したら、F-86より優秀な部分もあったりしました。
なので対等な条件での戦闘では互角だったと思われます。
前スレ>69
>現在配備されているかどうか不明ですし
もしかして現役限定ですか？
- 73 スカイ 2007/02/12 Mon 21:09:59 r0gg..YG0.iMVx
- こちらのスレッドでは初めまして。
飛行機の知識はあまり無いですがよろしくお願いします。
では本題。
世界最弱の戦闘機ですか・・・。
皆様が仰っていますようにMiG-15でしょうか。
まあその時の状況にもよるのですけどね。
＞次期FX
私個人としてはF/A-22が良いな、と思っています。
ですがF/A-22が日本に配備されるなんて殆ど無いと思います。
F/A-22がダメならF-15FX（こちらも私の趣味です）。
こちらはどうなのでしょうか？配備されるとうれしいです。
まじめに考えるとF-35でしょうか。
F/A-22に比べて安価ですし、ステルス技術も採用されているので次期FXとしては中々いいと思いますよ。
- 74 コイルガン 2007/02/14 Wed 20:20:40 G4DC..eqj.mukv
- レスありがとうございます。
>>72 仏CCさん、
いえいえ、関係なくです。（ジェット機で。。。
- 75 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2007/02/15 Thu 03:47:55 nvUQ..WJc.9qKg
- 以下、居酒屋「飛行機について語ろう！ ３号店」のタイショウ口調で
Mig15が弱い？
馬鹿言っちゃいけねぇよお客さん。
ドイツのMe262は「Mig-15、F-86が登場するまで最高のジェット戦闘機だった」とさえ言われたんだベラボゥめぃ！
逆に言うと、それ以前のF-84やP-80/F-80（P=襲撃機、陸軍航空隊から正式に空軍になった際戦闘機のFに統一）などは
大戦中に実戦配備され、作戦を行った旧式機にさえ及ばなかったという事になるんだよ。
お、らっしゃい！
それでもMig-15が弱いといえますかってんだい。
ま、飲みねえお客さん。
しかも「ジェット機で」と言うだけの縛りだ。
グロスター・ミーティアーがMe262と戦うことは無かったものの、さっき言ったとおりMe262はいいんだ。
じゃあよ、F-84とミーティアーじゃどっちが強いかね？
あ、忘れちゃならないハインケルのサラマンダーやホルテンも試作機とはいえ戦闘機だな。
Ｆ−３デーモンはMig-15に全く歯が立たなかったて評価だし。
え？
それでもMig-15が一番弱くないと嫌だ？
最強はラプターじゃないとおかしい？
お客さん、現代航空専用兵理論とかの本を読んで今日のところは出なおしな。
ん？ おあいそはツケ？ なぁ、今月たまってるぜ？ ま、ちょっとくらいは待つけどな。
じゃ、ありがとさん！ また来てクレよな！
こういう成り切りもいいかもしれませんね。
- 76 コイルガン 2007/02/15 Thu 07:28:42 G4DC..eqj.mukv
- すごい・・・（行きたいな
詳しいですね〜
- 77 Arkbird 2007/02/15 Thu 16:27:45 xzCq..b4g.zjIJ
- 比較するならもう少し範囲を絞った方がいいかもしれませんね
例えば現在実戦配備されているもの限定とか1950〜1960年代の間に実戦配備されていたものとか。
しかし↑松氏の詳しさには大分の以前から舌を巻かせて貰ってます
機会があったらじっくりお話聞きたいです
- 78 サトル 2007/02/15 Thu 20:17:53 rCp2..D3Q.SKro
- ＞松↑さん
確かに、時代を設定しないとそうなります。
真に勝手ながら、「現代戦闘機で、ＢＶＲ戦闘」という条件で考えたので、こういう回答になりました。
そのような割り切りも良いですね。（俺は苦手ですがｗ）
詳しさには脱帽です。尊敬です。
＞コイルガンさん
「どの時代で、どの様な戦闘状況で最弱か」これを言って頂くと嬉しいです。
- 79 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2007/02/15 Thu 23:39:07 nvUQ..WJc.9qKg
- >>78 サトル 様
以下、今流行り（？）のツンデレ風に（爆）挑戦！
ねえあんた！
専門用語をこれ見よがしに使うなんてどういうつもり ! ?
ﾃﾞﾓﾁｮｯﾄｶｯｺｲｲｶﾓ……
な、なんでもないわよッ！（汗）
一応、検索すればすぐに以下のような感じでヒットするわね。
・BVR戦闘＝「Beyond Visual Range戦闘」の略で視認外での戦闘を意味。
・逆に視認範囲内で行う戦闘の場合はWVR戦闘＝「Within Visual Range戦闘」という。
知ってる人には今更と言う単語でも、知らない人には地球外言語よ？
なのに「Mig-15最弱！」と恥ずかし気も無く書かれるとね、正直「アイタタタ（笑）」なのよね。
そこんとこどうなのよ！
ﾃﾞﾓｿｺｶﾞｶﾜｲｲﾝﾀﾞｹﾄﾞ……
だ、だから何でも無いッたら!!
そんなにマニアックな事を書き込みたいんなら、投稿キーを取得して、雑談管理掲示板に書き込めばいいじゃない？
昔からいる常連さん（あとアタッカーさん）たちは、アタシが知ってる程度の事くらい「常識」もしくは「苦もなく自力解決」する人達ばかり。
だから、アンタに合ってて丁度いいんじゃない？
例えばシリーズ（エースコンバットシリーズ全般）掲示板の
「メビウス１とか黄色４とか１３の数値の意味（http://snow.freespace.jp/mitoro/acecombat/?2/a27）」
と言うスレッド見れば、大体ふいんき（なぜか変換できない）がわかると思うわ。
な……
なによ！
べ、別にアンタの事なんか気にしてないんだから！
……ナニにやけてるのよぅ ! !
な、なな何でも無いッたらナンデモナイのッ！
もう！ アンタなんか知らないッ！！！！
−顔を真っ赤にしながら、走ってその場から逃亡−
……Orz
書いていて気持ち悪くなってきたので、この辺でこの口調をやめようと思います。
しかし、毒を持たせつつ好意を滲ませる文章って難しいですね……。
さて、冗談というか（ネタとはいえ）皮肉交じりの文面でしたが、やっぱり色んな人が読んで書いて楽しいのが理想と思うので、
自分の書いている言葉がどの程度マニアックなのかを自覚した方がいいですよ皆さん。
（槍玉に挙げたサトルさま、申し訳ありませんでした）
書き込む内容は「なんだ？ こんな事も知らないの？」と思われるレベルで丁度いいと思います。
それでこそ、投稿キー不要というか、敷居を低くした甲斐があったって言うものでしょう。
もちろん、私が管理人と言うわけじゃないので「私の個人的な意見」でしかありませんが。
あと、専門用語や略語の場合、簡単な解説をつけると言うのも手ですね。
ですが、文章がかさばって読みにくくなると言う問題もあるので、さじ加減が必要ですね。
そしてしつこく
>>次期F-Xは
旧式機の魔改造かも〜ん！
それと自国開発＆生産ばんじゃ〜い！
ではまた！
※ツンデレとは※
人前ではツンツンケンケンしているのに、二人きりになったらデレデレになる。
そこから「好きなのに嫌っている態度を取る」「好きと言う気持ちを強気な態度で隠す」
（でも周りからはバレバレ）
というのもツンデレに含まれると思われる※
※成り切りとは※
管理人・みぃとろさんの得意技（爆）
そのレパートリーは多岐に亘り、あらゆる人物をこなす。
なお「ライスタンﾊｧﾊｧ・四葉スキー・みぃとろ＆テディータン萌え・咲耶スキー・↑松」はMitoroサイトの一部に有名。
- 80 tyodi 2007/02/16 Fri 09:02:07 G4DC..GnR.nb2z
- まぁ最弱はともかく
最強の戦闘機なんてモノは
一概に性能で判断できるものじゃないですけどね
むしろミサイルの性能に依存しているところが大きい
AIM-120を運用出来れば安全に目視外戦闘が出来ますし
さらにそれらを支援する指揮や管制、通信や情報を
統制出来るか否かによっても変わってきます
さらに別の視点から見れば、運用できる兵装の種類も
今の時代では重要ではないかと
コストパフォーマンスってのは大事ですからね
なるべく一種類で多くを運用できればそれで済みますし
一応
※AIM-120
ミサイルの事です。AMRAAMという名称？がついています
詳しくはネットでの検索を
- 81 コイルガン 2007/02/17 Sat 20:51:28 G4DC..eqj.VIxD
- 皆さん詳しいですね！！
具体的な範囲を挙げなくて済みませんでした。。。以下に書いておきます。
時代：1960〜1970
戦闘状況：4vs4くらい？（チャフ・フレアあり）かな？←考えやすいように変えていいです。
装備：ミサイル、機銃で。。。
わがままなレスですいません。目障りでしたら、シカトしてください。（´A｀）
- 82 active 2007/02/20 Tue 16:34:32 nvUQ..XoX.kqMM
- 空気を読まずに張る
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/924218.html マンホールにイーグルが足を突っ込む→羽折れる
こういう事故があってはならないと思います。一応最強機種のひとつなのだから……
やはり使う人間の問題か?
- 83 コイルガン 2007/03/04 Sun 09:57:46 G4DC..eUD.4Vzq
- 誰かｽｶｲﾌﾟで戦闘機について話し合ったりしませんか？
- 84 コイルガン 2007/03/18 Sun 20:34:40 G4DC..eUD.GhkH
- ↑変な発言。ｻｰｾﾝｗｗｗ
さっき、「戦闘機に洗濯物つけて乾かす」とかいう番組やってますた。
結果は・・・
- 85 active 2007/03/19 Mon 15:26:24 nvUQ..XoX.jR9t
- ハンターにインパルス堤下のＴシャツ付けたってあれかｗｗｗｗ
結果は言わない方がいいのか?でもあの結果は予測できなかったｗｗｗｗｗｗ
今のところYouTubeにはありません。
- 86 -
- 87 -
- 88 -
- 89 -
- 90 -
- 91 -
- 92 ベルツ中尉 ◇.cUNzKMKxy 2007/04/08 Sun 20:08:50 HL0B..5QL.enR4
- 近々、空自 vs F-22 の共同訓練が行われるようです（4/6 付け 読売新聞）。
空自からは F-4 (!) と F-15。
マルヨン(F-104)で F-15 を落とした（もちろん訓練ですが）ロック岩崎さんなら
ファントムでラプターを食えるかも、なんて妄想してしまいます...もうすぐ二周忌ですね。
- 93 ベルツ中尉 ◇.cUNzKMKxy 2007/04/21 Sat 06:10:04 HL0B..5QL.enR4
- 本日はロック岩崎氏の二周忌です。
追悼飛行を行いたいと思います。
ゲーム、ミッション、機体などはみなさまのお好きなもので構いません。
午前１１時１９分ごろ、架空の空のうえでお会いしましょう。
- 94 tyodi 2007/04/21 Sat 08:48:51 G4DC..l4x.6BPj
- 大学の講義中ですが
頑張ってPSPで飛ばしたいと思います
上で会いましょう
- 95 ベルツ中尉 ◇.cUNzKMKxy 2007/04/22 Sun 05:52:32 HL0B..5QL.enR4
- ＞tyodi さん
参加表明ありがとうございます。
それにしても授業中ですか...もっとも
自分も仕事場から離れられなかったため、
急遽、仕事用のPCにエアダンＦをインストールし、
サイドワインダー・フォースフィードバック２を接続。
訓練からやり直す時間はなかったので、
フリーフライトで最初の訓練基地（島）を選択。
初期データでも選べるハチロクで１１１０ごろ離陸。
数年ぶりのプレーでキーアサインすら忘れている状態だが、
なんとか１９分ころに基地の上をフライバイ。
その後、着陸を試みるもハードランディングにてクラッシュ。
こんな体たらくでは追悼にならん、ということでハチロク vs F-16A の DACT を実施。
何度も撃墜され、後ろをとってミサイルを当てるのは無理と判断し、
エスコンでは得意のヘッドオンでの機銃打ちで撃墜。
それにしても、ハチロクよりパワーはあるといえ、旋廻での速度低下の大きいマルヨンで
（しかも、ゲームじゃないですから、何度もリトライして試行錯誤ができない現実で）
パワーで押してくる F-15 を落とすなんて、やはり岩崎氏は天才！
- 96 -
- 97 -
- 98 -
- 99 -
- 100 -
- 101 -
- 102 -
- 103 -
- 104 -
- 105 ＳＡＭ 2010/08/20 Fri 11:13:01 ..Gy7.eTgt
- Ｒ−１０AでＦ−１５を撃墜したと、どっかの国の空自ホームページに書いてあったが、スペックで比較すると不可能としか思えない。