意見交換板連絡帳 その１
No.99
- 1 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/30 Mon 00:49:03
- よくよく考えたらこの板には……
無 線 ネ タ の ス レ ッ ド し か 意 見 交 換 専 用 の ス レ ッ ド が な い ！
と思ったので立てておきます。
合作をするとか、リレー小説をするとか、企画ものを進行するとか……
そういう事の連絡に使って下さい。
- 2 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/30 Mon 01:20:45
- ↑松 to スナイパーさん
【ＡＣオリジナルストーリー 感想スレッド パート３】レス番号：116 に対しての返答。
言わんとする事はよく分かります。
何より、私自身が普段から「スレタイと内容が違うぞ( #ﾟДﾟ)ﾉ"ゴルァ！」と声高に叫んでいますから。
ですが今回は悩んだ挙句、まとめて一箇所に書きました。
同一スレッドにわざわざ指摘と感想を書いたのは、指摘なり感想なりを個別に書くと今回はあまりに範囲と分量（文量も）が多くなり、私の言わんとする事も分散してしまうからです。
そうなってしまうと私の真意が通じないばかりか、周りの人にはただクドクドと新規参入者を苛めてるだけにしか見えないだろうと言う判断を下しました。
真意が伝わらなければ、言われている本人も不愉快さだけが残るでしょう。
よって最も分かって貰いやすい部分だけを上げて感想とあわせました。
今後は通常通り、指摘スレッドにて指摘すればよいと考えます。
ついでに言うと、別に知識をひけらかすつもりはありません。
むしろ知って（予習して）いて当然だと思っていました。
ゼネラル・マーシュさんには厳しい言い方でしょうが、出す以上は（知識や情報に基づく）説得力を持たせるべきだと言う意味を込めて。
スナイパーさん以外の方も覚えていると思いますが、この板が出来る前後の頃に書いたことがあります。
熟知とまでは言いませんが最低限調べて書かないとどこかで破錠するよ、と。
その事も含めて「そんな事も知らないのかよ」ではなく「こういう物語の根幹にかかわる様な事は知らないなら調べておきましょう」と言う意味でした。
結果には必ず原因がある訳ですが、その過程も当然存在します。
動機とか心情も絡んできますから色々と難しいでしょうが、
原因不明で過程もなくいきなり結果だけが提示されたら、普通戸惑いますしね。
あと、言葉が過ぎると言う事はないでしょう。
言いたい事を言わずして、どうやって相手に自分の気持ちを伝えるのでしょうか？
そうすれば、相手が何故そういう事をしているのかがわかり、相互の理解も進むでしょう。
何より私はかなり我が強く独善的、いわゆる偏屈と言うヤツです。
私が思うにある程度年上を敬う気持ちは必要かと思いますが、それでも「白は白」だと、間違っていると思うならそれをはっきりと口に出し正す意見を言うのはむしろよい事だと思います。
馴れ合いや喧嘩腰は頂けませんが、その辺さえ踏まえていれば問題ないでしょう。
以上、長文で失礼しました。
- 3 アフロ庚 2006/01/30 Mon 20:39:55
- さっそく使わさせていただきます。
「Untold Story」の第2弾についてなのですが、多くの方が
改行の間隔が悪く、読みづらいとの意見があり、今夜投稿予定だった
“2日目”を申し訳ありませんが、皆さんの意見の聞いてから投稿したいと
思います。
一応考えた方法としては…
・台詞なしの部分は6～7行ほど書いてから1行空け、再度6～7行書き、
台詞部分になったら前後1行ずつ空ける。（途中で台詞が入ったらそこの前後を
空けてから残りの行数を書く）
この方法ですと読みやすいと思いのですが、何かいい妙案お持ちの方がいましたら
、ご教授お願いいたします。また、内容が長くなってしまった為、このような
ご迷惑をおかけし申し訳ありません…。
- 4 ↑松 ◇qti2mtAx3Z 2006/01/30 Mon 21:05:03
- >3 アフロ庚さん
ある方のブログ（？）
ttp://ochabayashi.hp.infoseek.co.jp/topics09.html(頭のhを抜いています)ですが……段落云々について書かれていますね。
あと、地の文とカギ括弧とは1行ずつ開けるとかでしょうか。
例えばこんな感じ……
あいうえおかきくけこ。
さしすせそたちつてと……
「なにぬねの！」
はひふへほまみむめも。
やゆよ、わをん！
うーん、お力になれなくて済みません。
- 5 白翼 2006/02/03 Fri 19:37:35
- スレ違いかもしれませんが、執筆者の方々に質問があります。
皆さんは本稿執筆に取り掛かる前、どんなこともされていますか？流石に思いつきの勢いで書かれているわけではないと思うので……
テロップや設定資料はやっぱり作るのでしょうか？実際に掲載する前になんのプログラムに下書きを書きますか？
また、それ以上に何かすることがあるのでしょうか？
どうかお答え下さい。
＞アフロ庚様
ひょっとして記入欄のサイズに合わして改行していません？
表示のされかたは、パソコンのモニタサイズ、文字サイズの変更等、様々な要因によって変わってくるので、そこらへんの注意は必要です。
おせっかいだとは思ったのですが、句読点の前に改行したりと、やや怪しいところがあったので書いてます。違ってたらすみません。
ネットに載せる小説なら、続けて書く必要が無い限り、基本的に一文ずつ改行で良いのではないでしょうか？
- 6 アフロ庚 2006/02/07 Tue 20:26:35
- >白翼さん
はじめまして、そしてお願いします。m（_ _）m
投稿する際はWordで書いたものを区切りのいいところまで記入欄にいれ、
改行と頭の一文字開けという形でやっています。おそらく句読点の前で改行される
など妙な箇所が見受けられるのはそれが原因かと…。
あと冒頭の質問ですが…
・テロップや設定資料はやっぱり作るのでしょうか？
設定資料に関して知らない事はググって集めてます（爆。
最初の作品では凍傷とか遭難とか雪山での生き延び方とかのキーワードで…。2作目の
“あれ”のレシピに関しては理工学部の後輩に聞きました…が「どこか破壊する気？」
とツッコミを入れられ、理解してもらうのに大変でした。
テロップに関しては内容を作った後で考えました。
・掲載する前になんのプログラムに下書きを書きますか？
Wordで書いてます…でも文書校正機能はあんまり役に立ってくれません（汗
・それ以上に何かすることがあるのでしょうか？
とりあえずは気分が乗ってる時にしか書いてないとか…。
- 7 白翼 2006/02/10 Fri 14:46:42
- ＞アフロ庚様
こちらこそはじめまして。
＞wordの区切りのいいところまで
なるほど。そうでしたか。
詳しいことは素人なのであんまり言えませんが、一文はそのまま続けて、次の文章で改行を行い、区切りの良いところで行間を空けてみたらいかがでしょう？
今のままでも問題ないのですが……
＞設定資料
いえ、そういうことでは無くて、登場人物や場所の詳細設定…いわゆるオリジナルの部分についてなのですが……
とにかく、お答えいただきありがとうございました。
- 8 HIROKI 2006/03/16 Thu 20:57:24
- >白翼さん
プロットは組んだり組まなかったりですが、（実際は組まない事のほうが多い。短編しか書かないからですがご容赦を！）
まず勢いでメモ帳に書いてみて、それから全体を推敲していきます。
（Wordは重いし無駄な機能でイラつく事が多いので）
WZエディタなんかで書くのも楽かも。（本来はプログラム用だけどね）
設定資料はもちろんスナイパー氏の本編です。
スナイパー氏の本編を読んでいて浮かんだインスピレーションと勢いでHIROKI作品はネタとして完成します！（笑
ちなみにソーディウス基地の設定は、本編に描写に無い事を勝手に付け加えたりしてるので注意が必要です。
（本編と矛盾する事が有っても少しくらいなら許して・・・）
>アフロ庚さん
読みました。
文と文を詰めすぎな感じもするけど、これはこれで面白いと感じました。
正当な（？）エースコンバットの二次創作ですねｗ
- 9 ゼネラル・マーシュ 2006/03/26 Sun 18:40:20
- 唐突でごめんなさい。
ベイルアウトですが、「離陸していない機体」でもベイルアウトは可能ですか？
要するに
「レバーを引けばいつでも脱出可能か？」
と、いう質問です。
板違い・・・？
- 10 スラマー 2006/03/26 Sun 21:30:15
- 最近の西側の戦闘機にはマーチン・ベイカー社製の「ACESⅡ」という射出座席が標準装備です。これは「ゼロ・ゼロ」シートと呼ばれ、高度ゼロ、速度ゼロでのベイルアウトでも乗員の生命を保証しています（最悪、骨折程度で助かるらしい）。
要するに、「レバーを引けばいつでも脱出可能」です。
ちなみに、５のチョッパーは、ACESⅡ射出座席なら助かります。（キャノピーを突き破って脱出可能）
- 11 ゼネラル・マーシュ 2006/03/29 Wed 13:15:40
- ＞スラマー様。
わざわざ有難うございます。 ＡＣＥＳシートですか。いかにもな名前ですね。（笑
以前に「Ａ－４の核攻撃能力」についてお聞きしましたが、Ａ－４以外で核兵器を搭載できる機体とはどの位あるのでしょうか？
ミラージュ２０００に搭載できることは確認しました。
また、「全ての爆撃機は核兵器を搭載できるか」。この件も曖昧です。
- 12 スラマー 2006/04/04 Tue 22:26:59
- ＞核兵器を搭載できる機体とはどの位あるのでしょうか？
大抵の戦闘用機には搭載可能です。とはいっても本当に全部に搭載可能な訳ではないのですが…
有名どころではF4、F15E、F16、F18、A6あたりが搭載可能です。戦術核を即座に装着可能です。トムキャットに搭載可能かどうかは、調べておきます。
＞全ての爆撃機は核兵器を搭載できるか
一部の爆撃機には搭載が不可能かもしれませんね。
B52とB2、Tu95ベア、Tu22Mバックファイア、Tu160ブラックジャックには搭載が確実と思われます。確かB1は条約の制限等で搭載機構を省いてあるというような話も…
どちらの件も「現時点では搭載不可能だが、若干の改修で搭載可能になる」機体も多いでしょう。
…回答が曖昧で申し訳ありません。
＞ミラージュ２０００に搭載できることは確認
ミラージュ2000のうち、一部の型のみ可能ではなかったでしょうか？
- 13 ゼネラル・マーシュ 2006/04/17 Mon 22:23:37
- Ｂ－１には搭載出来ないのですか・・・以外ですね。
しかし、殆どの爆撃機が搭載できると分かっただけでも貴重な情報です。有難うございました。
＞ミラージュ
搭載可能なのは２０００Ｎ。 と、言ってもミラージュが何種類存在するのかも知らなかった・・・（汗
ＢＭ３３５でしたか？ ACE ZEROで登場するベルカ爆撃機、聞いたことの無い名称でしたが・・・