Mitoro's page - Acecombat Fan Site -

Acecombat BBS / 小説
BACK

ACオリジナルストーリー 感想スレッド

No.75
1 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/03/21 Mon 20:08:04
あったほうがいいかなーと思って立ててみました。

>ACECOMBAT THE SKY WINGS 第1話
>スナイパーさん
前々から見ていましたが、小説の書き方、上手ですね。

さて、本文について。
レッドアラート!!から始まるとは…
ACE5を始めた時の興奮が蘇って来ました。
一気にこの世界に引き込まれました。

オーシア側の空戦の描写、すばらしいですね。
情景が目に浮かんでくるようです。

そしてオーシアの空中戦と相反する、ユーク側の地上での緩やかな時間。
なんか嵐の前の静けさって感じで、緊張しました。

これからの続き、期待してます!
頑張ってください!

…さて、ここからはちょっと気になったことを。
聞き流してくれて結構です。

>敵の放ったミサイル
近接信管は無いのでしょうか?

>フェニックス
フェニックスの最大射程は100キロ。
100キロは約62マイルだと思うのですが?
2 スナイパー 2005/03/21 Mon 20:24:25
>Cielさん
わざわざスレを立てて頂きありがとうございます。

>近接信管は無いのでしょうか?
あいすまんさん達はミサイルの旋回半径から逃げ切る事が出来たので近接信管は作動しなかった事にしています。
つまりミサイルは近接信管が作動する距離まで近づけなかったと言う訳です。

>フェニックス
え、何!?62マイル!?すいませんもろに勘違いしてました。
ACのHUDの情報を鵜呑みにしていました。すいません。
今後、こうゆう事が無いようにいたします。
3 HIROKI 2005/03/22 Tue 15:16:36
>フェニックス
え!HUD上のターゲットまでの距離ってマイル表記だったんですか?
メートル表記だと思ってた・・・。(アホ

それにしてもフェニックスの射程って資料によってばらつきまくりですね。
60キロというのもあったし、180キロって言うのもありました。
それぞれ型があるんでしょうか?
4 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/03/22 Tue 20:03:43
>近接信管
納得しました。

>ターゲットまでの距離
マイル表示とメートル表示は、変更できたはずです。
ちなみに…
マイル表示での距離表示の時は、距離1000が1マイル。
メートル表示での距離表示の時は、距離1000が1キロだと予測できます。

>フェニックス
よくは分かりませんが、少なくとも2種類(A型とC型)存在していたようです。
C型が最新型で、(A型に対して)電子妨害の対策能力(ECCM?)などがプラスされているようで、信頼性も向上していて、15%程、部品数も少ないようです。

あと、最大射程はスペック上では100「マイル」(約180キロ)でした。
最大速度は3000マイル(約4800キロ)のようです。
(誤りがあるかもしれません。)
5 ↑松@もばいる ◇d.9wgYeb1Y 2005/03/24 Thu 19:08:59
まず感想を。

スナイパーさん。
あなた本当に14歳!?

私は仕事が理系ですのでこういう文章は苦手です。

一通り読ませていただいてスナイパーさんのスタンスは分かりました。
執筆を重ねる事で文章の洗練が促されると思いますのでどんどん書いて、たまには失敗して……
これからも頑張って下さい。

といっておきながら苦言を呈して申し訳ないのですが、余りに大局的過ぎて戦場の臨場感が若干希薄な様です。

具体的に言えば戦闘に突入した後でしょうか。
状況説明の間に、敵味方パイロットの表情や心情を一言入れるだけで大きく雰囲気が変ります。

神林センセや鳴海センセなど航空モノで名の売れている作家さんの作品や、正真正銘のエース・故坂井三郎氏(64機撃墜)の自伝などをたくさん読んで、これからも腕を磨いて下さい。
期待しています!


さて……

AIM−54のスペック云々の話題が出たので一言。
武器弾薬機材その他については「ACのオリジナルストーリーを考えよう!!」スレに書いた方がいいと思いますよ。
その方が感想と情報に分けられますんで。


では!
6 スナイパー 2005/03/24 Thu 20:58:15
>↑松さん
すいません、本当に14歳です。
お褒めの言葉ありがとうございます。↑松さんにご指摘してもらった点を踏まえてこれからの執筆に役立てたいのですが、ここのスレッドは4000までしか文章が入らないので詳しい説明を少し入れるだけですぐにオーバーしてしまうんです。
事実、第1話も原稿が書きあがった時点で大分オーバーしていたんです。(詳しい表現抜きで)
だからと言って詳しく書いて少しづつ掲載すると1話あたりの章の数が爆発的に増えてしまうんです。(現在の目安は大体10章から12章ぐらい。)
なので詳しい表現を入れたいのは山々なのですが、現実的に少し厳しそうです。
それでも戦闘シーンを区切りの良い所で区切ったりしてなんとか詳しい表現を入れてみたいと思います。(試行錯誤するので第2話の第2章からは更新が遅くなりそうです。)
では、またお会いしましょう。
7 ↑松@もばいる ◇d.9wgYeb1Y 2005/03/24 Thu 21:31:10
>6 スナイパーさん
そのままで良いんではないかと思います。

余り詳細に書きすぎても、言い方は悪いですが「作者の公開自慰」的な駄作に成り果てる気もしますから。
削除せねばならなかった部分は外伝的にまとめればよいだけの事でしょう。
今執筆されているものを本章とし、それを補完する形で。

そういう意味での「スタンスfが分かった」という感想です。

つまり……

「ACECOMBAT THE SKY WINGS・本章」→スナイパーさん

「ACECOMBAT THE SKY WINGS・外伝」→スナイパーさんを含むその他の人

という感じですかね。
USEA中央出版協会の作品も「鷲達は二度海原を渡る」で語られなかった部分を補完する作品があるように……

まぁ私は文学的なセンスが皆無なので、先人たるセルさんや台詞補完で活躍している方の意見を参考に頑張って下さい!
8 アッシュ 2005/03/24 Thu 22:14:42
という訳で、SS用のスレッドを立てさせて頂きました。

基本的にはスナイパーさんの書かれている様な作品とは
異なった世界(パラレルワールド)の話がメインになるとは思いますが、
同一世界のお話として扱う場合も、こちらのスレッドなりで
それぞれの作者さんに承諾を取るべきかと思われます。

それでは皆さん、よろしくお願いします。
9 白翼 2005/04/02 Sat 16:23:49
>スナイパー様
新作読ませていただきました。
遂に旧友との再会が行われましたね。しかし悲しく、つらい形で。
この後、誰かが落とされることになるのか、そうなったとき落とした側、落とされた側が何を思うのか…おそらく私の考えが及ばない形になると思うので、あえて予想は書きません。
そろそろ新学期ですので、あせらず無理をなさらないように気をつけながら、がんばって執筆してください。楽しみにしています。
10 あいすまん 2005/04/02 Sat 16:52:31
>スナイパー殿
新作読ませて頂きました。
素晴らしいとしか言いようがありません。
本当に続きが待ち遠しくなる展開ばかりで、
あぁ、またこれから次の新作を待つ間、
1週間が2倍3倍の長さに感じられるのでしょう。

お互いの存在を胸に抱きつつ2人(4人)はどのように対峙するのか、
また、オーシア軍のCielさんは今後どのように関わってくるのか?
次の作品が待ち遠しいです。

いつも急かしてばかりですが、
白翼さんと同じく、
無理をせず自分が楽しいと感じる範囲内で執筆活動を続けて下さい。

では、新作ありがとうございました。
いつも楽しみにしているので頑張って下さいね。
11 アッシュ 2005/04/02 Sat 21:04:27
>スナイパーさん
読ませて頂きました。
回を重ねる毎に、スキルが上がって行くのが解ります。

遂に交戦ですね。
どんな言葉と行動のやりとりがあるのか、楽しみにさせて頂きます。


こちらも一応SSの構想は細々と練ってますので(汗
12 heric ◇0ielAuEZ5P 2005/04/04 Mon 19:09:34
遅くなりましたが・・・。
スナイパーさん、UPされた新話読ませて頂きました。
執筆回数を重ねるにつれ、完成度が向上しており期待が持てます^^

当初オーシア優位の空戦も、ユークトバニアの増援部隊の登場により攻守が入れ替わる辺りに何とも言えぬ緊迫感を感じていたり・・・。
そして敵同士で再開したかつての戦友達・・・次回が楽しみでなりません;

しかし、あくまで趣味の範囲なのでスナイパーさんが負担にならないと感じる程度での執筆をして頂ければ・・・と考えている次第です。
こういうものは楽しんで書く事が一番ですので・・・。

最後に・・・新作ありがとうございました。
今後とも応援させて頂ければ・・・。
13 ↑松 ◇d.9wgYeb1Y 2005/04/06 Wed 00:01:55
>HIROKIさん

まずはお疲れ様でした。


私、おっさんではなくって爺様ですか?(泣)
あと「@もばいる」というのは入院してたのでモバイルでココに来てたからです。
無事に退院しましたんでただの「↑松」でする。

しかし、自分が出てるとなんだかむずがゆいですね。
これからも頑張って下さいね。


追伸−あいすまんさん、賭けに勝ったことになっているので今度おごってください(爆)
14 スナイパー 2005/04/06 Wed 13:55:40
>HIROKIさん

作品を拝見させて頂きました。素晴らしかったです。
僕が出てこなかったことが少し残念でしたが、それを差し引いても素晴らしい出来です。
強いて意見するとすれば、空戦の経過が判り難いことでしょうか。
更に文章の長さや形を見るに、まだまだ詳細を説明するなど付け足せる部分が多かったのが気になりました。

具体的にどんな事を付け足して欲しかったかと言うと、(これは僕の私見なので必ずしもこの通りにしなくても良いです。)

・後半最後で「賭けをしていた」と出ているので前半の冒頭あたりでちらりと「勝負の行方について賭ける」と言いだす所。

・最後の方であいすまんさんが賭けに勝って、狂喜乱舞する所。

・最後に後日談のよなものを入れる。(例・その日の夜、大金を巻き上げたあいすまんさんが少なくても僕を誘って飲みに行ったのはいうまでもない。等)
等を(少なくても僕は)付け足すともっといい作品になるかな、と思いました。
しかし、これはあくまで僕独りの私見ですし、「こうしろ」「ああしろ」と命令しているわけでも有りません。
HIROKIさん自身が自信を持って書き上げ、手直しをし、「これで完璧だ。」と思うならそれでいいと思います。

最後になりましたが、僕のような若輩者のストーリーである「スカイウィングス」の外伝を書いてくださって本当にありがとうございます。
これからもより一層の精進を期待します。では。
15 あいすまん 2005/04/06 Wed 18:53:23
>HIROKI殿
とても良かったですよ。
作品内の時期はみぃとろさんと同じ部隊になって間もない頃でしょうかねぇ。
HIROKIさんの技量に目をつけた隊長が個別に訓練をするというシチュエーション。
なかなか良い設定だと思いました。
なにより良かったのは(偶然とは言え)「みぃとろさんに勝ってしまう」という内容が良かったと思います。
みぃとろさんは本人が凄い人なので、
いくら作品内であっても彼に勝つなどの扱いをするのは皆さんかなり敬遠されると思いますが、
そこを敢えてそういう方向で行ったのが面白かったと思います。
また負けたみぃとろさんもサラリとした感じが本編であるスカイウィングスのキャラに通ずる部分があって外伝的な要素を際立たせていたと思います。
あとスナイパーさんと同じく、
前編の食堂のシーンで「賭け」の話に触れていたら最後のシーンがより一層際立ったのではないかと思います。
逆にスナイパーさんの言う私が狂喜する場面や勝ったお金で奢る等の部分は、
その後の展開は読者の想像に任せるぐらいで良いと私は思うので、今の形で十分かなと感じました。

>スナイパー殿
≫僕が出てこなかったことが少し残念でしたが
それは設定的にムリでしょ!!(笑)
16 HIROKI 2005/04/06 Wed 19:52:19
>↑松さん
あ、そうだったんですか(汗
あちゃ〜次書くときはちゃんとやろう
・・・って次書かないといけなくなるなぁ。こんなこといったら。

>スナイパーさん
書きながら考えたのが悪かったかな?
次からはメモ帳で書いてチョコチョコ編集して出そう。
って、また書かなきゃいけなくなるような発言しちゃったよ。

・裏話・
ギャンブルオチは、実は最後に思いついたやつだったことは秘密ということに・・・。
「なんかオチ付けないといけないよな〜」とか考えながら書いたんですよ・・・実は。
というか、「みぃとろさんと僕とのワンツーマンでの訓練書こう」程度しか考えてませんでした。(ぉぃ
よし、次は・・・・って結局書くことになりそう。
もっと練習してからのんびり書きます〜。
17 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/04/11 Mon 20:01:17
お久しぶりです。

>スナイパーさん
やっぱり文章書くのうまいですね〜。
うらやましい限りです。

なんか…、こう物語にすい〜っと引き込まれるんですよね。
続き、期待してますよ!
無理しない程度に頑張ってください。

さ〜て、ここからは無視していただいてかまわないです。
重箱の隅を突っつくような小言です。

>何故なら敵空中管制機、給油機が発見できないのだ。

作戦上、AWACS機は敵機のいる地点には近づかないと思います。
普通、作戦地点を監視できる、出来るだけ離れた高空に位置することが多いようです。
ちなみに、人間が敵機を目視できる距離は30キロ程だそうです。

>4発のR−27AEが勢い良く飛び出した。正面の敵との距離が詰まって行く。アクティブシーカー覚醒。前方の2機がミサイルの接近に気づくが、遅すぎた。

ひとまずSu-27が多数の機体をロックオンできるかは別として。
敵機をロックオンした=レーダー波を照射したという事ですよね?
それならばRWRが警告を発するはずです。
気づかないと言うことは考えにくいと思います。

>恐らくこの距離ならAIM−120だろう。僕はそう判断すると、チャフをばら撒きつつ降下しながら機体を右に捻る。

これ、危険です。
距離から判断するのはちょっとまずいと思います。
距離だけで反応すると、もしIRミサイルだった場合、さよならです。

>紅いフランカーから2発のR−73アーチャーが飛び出した。

1機に対し続けざまに複数のミサイルを撃つことは、素人はやらないようです。

>F−16Cはある程度機速を稼いだところで、今度はいきなり急上昇に転じた、2発のアーチャーの内の1つはその急激な機動にに耐えられず爆発した。

急激な機動に付いていけずにミサイルが「爆発」することは無いはずです。
ミサイルにもGリミッターは設定されていて、それに忠実に機動します。
それに。
R-73のG限界は十数G以上だと言われています。
F-16のリミッターは9G。
ついていけないなんて事はよっぽどF-16に接近していない限り無いと思います。

>突然アフターバーナーを全開にして急降下したのだ。

急降下は実はそれほど速度を稼げません。
アンロード加速が加速するには一番良いそうです。
まあこの場合は太陽を利用するため+速度を稼ぐための要素があるので、そうならないかも知れませんが。

…いろいろぐだぐだ言って、申し訳ないですが、これは「実機」の場合です。(間違っていることもあるかもしれません。)

あ、「こんなこといちいち言いやがって迷惑だ!」と思ったなら一言お願いします。
18 スナイパー 2005/04/11 Mon 20:53:15
あー、掘れば掘るほどミスが見つかりますね。ヤバイ・・・・・・
>Cielさん
〜敵空中管制機、給油機について
この時、あいすまんさん達は戦場から少し離れて空中管制機を探していた。
と、言う設定に一応なっています。(だから僕率いる増援が来た時2分程到着に掛かったわけです。)
〜4発のR−27AE
これは僕のミスですね。「回避しようとしたがその努力も空しく〜〜」とかの方が適切だったみたいです。
〜距離で判断。
普通、IRミサイルはロック時に警告音を発しない筈です。(うろ覚え
にもかかわらずロックオンアラートからミサイルアラートに繋がったので少なくてもレーダー誘導のミサイルだと考えたわけです。
19 heric ◇0ielAuEZ5P 2005/04/11 Mon 22:22:03
小説の感想等を・・・。

>HIROKIさん
物語の中で、地上からの視点として私が登場していたのに驚きです。
私が指定した性格を巧く生かしていることに喜びを覚えると共に、第一食堂の主である↑松さんとの掛け合いも楽しませていただきました。
・・・その後の賭けの行方がどうなったのかが気になっていたり・・・。

>スナイパーさん
小説の新話読ませて頂きました。
益々表現が自然になってゆくのを感じ、今後の話を一日千秋の思いで期待している自分がおります。R−73の対G限界や機動などの指摘がCielさんからありましたが、私としてはフライト“シューティング”としてのAC5に則ったのかな〜、と勝手に想像していたりします;
個人的に嬉しかったのが、通常塗装かと思われた私が駆るF−16CはSPカラーであった事だったりします・・・目視での機種欺瞞効果が期待できそう・・・。
20 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/04/11 Mon 23:44:17
>スナイパーさん

>この時、あいすまんさん達は戦場から少し離れて空中管制機を探していた。
と、言う設定に一応なっています。(だから僕率いる増援が来た時2分程到着に掛かったわけです。)
それならば、恐らくAWACS機は逃げて、HAVCAP機がすっ飛んできます。

>普通、IRミサイルはロック時に警告音を発しない筈です。(うろ覚え
>にもかかわらずロックオンアラートからミサイルアラートに繋がったので少なくてもレーダー誘導のミサイルだと考えたわけです。

ミサイルを発射されたのは中距離ですよね。

ちょっと考えてみました。

ARMの場合、母機のレーダーで敵機をロックしてから発射します。
そして母機からのアップデートで中間誘導を行い、敵機付近でシーカーが覚醒し、ミサイル自体が敵機をレーダーロックし(終端誘導)、追いかけると。

…なので打たれた側は恐らくRWRは、母機からのレーダー照射を受けている時(中間誘導時)はロックオンアラートを発し続け、終端誘導時になってミサイルにレーダーロックされた瞬間、ミサイルアラートが鳴ると思われます。

IRMの場合、R−73がいい例ですが、R−73の最大射程を発揮する場合、母機のレーダーで敵機をロックしてから発射します。
そして母機からのアップデートで中間誘導を行い、敵機付近でシーカーが覚醒し、R-73自体が敵機をIR画像でロックし(終端誘導)、追いかけると。

…なので打たれた側は恐らくRWRは、母機からのレーダー照射を受けている時(中間誘導時)は警告を発し続け、終端誘導時になって母機が回避行動をとり、レーダーロックを外した瞬間、黙ると思われます。
当然R-73に牙を剥かれていますが。

…そう考えるとスナイパーさんが正しいですね。
AMRAAMなので距離20キロほどでミサイルアラートが鳴り、回避行動を取ったと。
納得しました。

それと、やっぱり今後はこれらの事はメールでしましょうか?
(前回の指摘の後、「そういうことをこの場で言うのは、好ましくないんじゃない?」というメールを何件かもらっています。)
どうするかはスナイパーさんやみぃとろさんにまかせます。
21 あいすまん 2005/04/12 Tue 11:58:09
>スナイパー殿
いろいろ私に気を使って頂いてありがとうございます。
今回の話でも旧友同士の対峙は叶いませんでしたね。(笑)
今後の展開を楽しみにしております。
≫このスレを掘り出してくれた人がいました。
≫あいすまんさんの書きこみを発端に次々に参加を表明する書きこみがスレッドに書きこまれて行きました。
コレは多分偶然です。(笑)
最初に許可を求められたときに「スナイパーさんとは何度も話しているから、別にわざわざ言わなくてもOKだって分かっているだろう」とタカを括っていたら、
なかなか本編が始まらないので不安になって書き込みしただけですよ。

>Ciel殿
≫やっぱり今後はこれらの事はメールでしましょうか?
それは自分の良心に従えば良いと思います。
私は空戦機動や兵器に関する知識が皆無なので、
ただ漠然と読んでしまっているのですが、
Cielさんの指摘を読むと知識の豊富さやディティールにまで気を配って読んでいるなと感心しますし、
私自身新しいことを知る喜びや、また次の作品を読むときの視点に活かされます。
私のような読者ばかりだと「馴れ合い」になってしまう可能性があるので、
Cielさんのような厳しい目や指摘は、
スナイパーさん自身のレベルアップにもある程度必要だと思われます。

ただ言うまでもなく、彼も素人です。
ここに掲載してある小説は彼なりに頑張って仕上げた集大成です。
指摘をするにも「敬いの気持ちと思いやりの心」を持ってあげることが大切です。
それがあれば何も問題はないと私は思います。
つまり、ちょっとおかしいなと感じても自分の心の中で解決可能な部分は「きっとこういうことだな」と理解してあげたり、
この質問はかなりつっこんだ内容だからメールにした方が良いかなとか、
臨機応変で「指摘のやり方」を考えてあげる必要もあるでしょう。
すでに「メールでしましょうか?」と配慮しているので、
Cielさんの気持ちはきっとスナイパーさんにも通じているはずです。
お二人はアタックで競い合った好敵手(「ライバル」ではなく、敢えてこちらの言葉を使わせて頂きます)です。
いつまでも良い関係を保って頂きたいと思います。

ホント偉そうに申し訳ございません。
22 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/04/12 Tue 19:43:08
>あいすまんさん
よくわかりました。
偉そうだなんて、とんでも無いです。

…今気づいたことですが。
×ARM
○MRM
です。
ARMと書くと「Anti-Radiation Missile」、つまり対レーダーミサイルになっちゃいます。
失礼しました。
23 あいすまん 2005/04/12 Tue 19:49:52
>Ciel殿
いえいえ、私がでしゃばるまでもなかったようですね。
スナイパーさんも指摘されることを肯定しているようですし・・・。
恥ずかしいです。
すみません。
24 heric ◇0ielAuEZ5P 2005/04/14 Thu 22:48:32
感想と画像のUPを。

>スナイパーさん
物語中での私は「新米パイロット」ということでしたので、今回の話の内容は巧くそれを生かせていたのではないでしょうか? 私は空戦機動云々には全くの無知なのですが、話の流れや設定を巧く生かしていること程度は理解できますので・・・;

前戦争を戦い抜いた歴戦のエースと、新米のパイロットの差。
そして策に嵌り絶体絶命に陥った私の心理描写に引き込まれてしまいました・・・力の差を見せ付けられた私(heric)は今後どのように成長してゆくのかが楽しみでなりません。

絶命のピンチから私を救い出してくださったあいすまんさんのF−14が凄く格好良く・・・いや、神々しく感じました。

追記:
感想と同時にですが、スナイパーさんの許可が出たので画像をUPしておきます。

サイズ小(300*225)※ログは流れません^^;
http://pr2.cgiboy.com/p/43/22784.jpg?1007569
サイズ大(800*600)注:ログが流れますと無効になります・・・お早めに;
http://u.skr.jp/512/files/16559.jpg

※カラーリングのベースはAC5のSu−37をベースとしております。
25 みっと 2005/04/15 Fri 06:35:34
>スナイパーさん

ご飯のスレにしか顔を出してないみっとですが、小説楽しく読ませていただいてます。
今日は最初から読み直したんですが、やっぱりおもしろいです!上手く言えないんですが、頭の中にその絵というかシーンがすごく鮮明に浮かびます。毎回続きが楽しみでなりません。これからも是非がんばってください。楽しみにしております。
26 スナイパー 2005/04/15 Fri 18:31:49
>hericさん
・・・・・・・・・感動しました。自分の愛機があそこまでかっこ良くなるとは思いませんでした。
もう、フランカー万歳!!みたいな感じです。
残念ながら大きい方は見られませんでしたがそれでも非常に嬉しいです。
本当にありがとうございました。

>みっとさん
こんにちは、初めまして。
感想ありがとうございます。今後ともよろしくお願いしますね。
27 あいすまん 2005/04/15 Fri 19:37:50
>heric殿
私も拝見させて頂きました。
相変わらず素晴らしい画像です。
私がイメージしていた「赤いフランカー」そのものです。
いい仕事してますね!!
28 アッシュ@借り物PC 2005/04/15 Fri 21:10:17
>スナイパーさん
小説、読ませて頂きました。
一読した限りでも努力の程が伺えますね。
しかしアッシュは、終始二〜三枚目半なのでしょうか(笑
>hericさん、並びにCielさん
<<Good job!>>と言わせて下さい。ガチで。


追伸/書いてはいるんです……いるんですよ…orz
29 heric ◇0ielAuEZ5P 2005/04/15 Fri 23:52:46
>スナイパーさん
見ていただけましたか^^
お気に召していただけたようで、誠に嬉しい限りであります。
この合成画像がスナイパーさんの執筆の再に生じる意欲に対し、少しでも助けになれば・・・と願うばかりです。

サイズ(大)のほうは私も何度か見れませんでした・・・;
時間帯を変えて移動してみると成功する事もあるので、是非試していただければ・・・。

>あいすまんさん
お褒め頂きありがとうございます^^
私にとっての赤いフランカーは「エースの風格漂う渋い赤」であった為に、加工の際に彩度を調整していたりします。 あいすまんさんのイメージに合致して安心していたり・・・;

>アッシュさん
励ましのお言葉感謝であります。
空戦知識もほぼ皆無な私ですが、何か小説の支えになれば・・・と思う次第です。
アッシュさんの小説も楽しみにしております。 頑張ってください。

追記:
昨日UPしたファイルが一部間違っていたので、微訂正版を再UPします。
サイズ小:http://pr2.cgiboy.com/p/43/22784.jpg
サイズ大:http://u.skr.jp/512/files/16663.jpg
壁紙版(1024*768) http://u.skr.jp/512/files/16664.jpg

今回はお詫び(?)に壁紙版を追加しておきました。
以上であります^^
30 みぃとろ 2005/04/16 Sat 07:36:50
>スナイパーさん
レスが遅れました。小説はかなり熱くてビックリです。各人の視点から書くというのも面白いです。私もいきなり隊長になっててこちらもビックリしましたが……もっとかっこ悪くてもOKですよw

さて、これは提案なのですが、3つあります。

各人の視点から書く場合、もう少しだけ書き方の特徴を変えたほうが味が出ると思います。

もう1つは、スレッドタイトルについて、「ACオリジナルストーリー」という見出しはすでにカテゴリ条件と一致しているので、例えば今後「ACECOMBAT THE SKY WINGS」とか、「投稿小説の感想」とか、「小説について提案」等にすると、もっと分かりやすいと思います。

最後は、スナイパーさんはレス1回で収まるようにと努力しているようですが、これは数回に分けてかまわないと思い、提案します。区切りに対して短く1レス入れれば良いかと思います。

細かいこと失礼しました。それにしても、皆さんのレスを見ても、スナイパーさんの影響力にはただただ驚かされます。


>HIROKIさん
すごくうまくまとまっていて面白かったです。またしても隊長である私はかっこいいのですが (*´д`*) 全ての出演者がかっこいいです。
31 スナイパー 2005/04/16 Sat 17:10:29
>hericさん
速攻壁紙張り替えました。マッハ2で。(マテ
32 HIROKI 2005/04/16 Sat 22:26:16
>heric
「ジャムの警戒パターン!?」
と、冗談は置いといてすっごくかっこいいです。
フランカーってもともと美しい機体形状してますけど、ここまで来ると単に『美しい』だけじゃなく、『華麗』という言葉がしっくり来ます。
33 heric ◇0ielAuEZ5P 2005/04/17 Sun 19:11:02
>スナイパーさん
速攻での壁紙張替え感謝です^^
私も張り替えてみましたが、スナイパーさんのロゴがウインドウバーに隠れて・・・;
申し訳ないです。

>HIROKIさん
お褒め頂き嬉しく思います。
フランカーを加工する際、ラインの美しさを堪能させていただきました^^;
元ネタは解らなかったり・・・; 申し訳ないです。
34 スナイパー 2005/04/17 Sun 19:48:33
>hericさん
僕のロゴくらいどうなっても良いです。(ぁぇ
と、後ろを飛んでいるのはhericさんのF−2Aでしょうか?
ここまで来ると他の人達のオリジナルカラーも作ってほしいです。(マテ
御時間があったらお願いします。

僕もhericさんに触発されて何かできないかと身の回りを見渡し・・・・・・・・ふっふっ(マテ
ありました。ありましたよ。F/A−18Cのプラモデルが!!(興奮しすぎ
これを早速オリジナルカラーに塗装して製作したいと思います。製作状況は「各機状況〜」のスレの方に書きこんでおきます。
ところでF/A−18Cと聞いて「あれ?誰の専用機を作るんだ?」と思う人もいるかもしれません。
実はこのF/A−18Cも本編に登場しますが、これに乗る予定の人は本当は別の機体に乗せたかったのですが、設定の都合上やむなく・・・・・・と諸事情があり、大変申し訳無いと思っています。
けど、その分をプラモで埋め合わせしたいと思っています。(マテ
えっ、だから誰だって?それは本編かプラモが完成するまでの秘密って事で・・・・・・・(激しくマテ
35 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/04/17 Sun 19:55:40
>スナイパーさん
面白かったですし、「嬉しかった」です。
何がって、
「彼とCielはみぃとろ隊の中でも特に中が良かった。」
との表現。
本当に嬉しいです。

…で、今ちょっとお話を書いているんです。
15年前の1コマと、本編前のそれぞれの訓練風景を。
で・す・が。
文章自体もそうですが、表現が面白いか分かりません。
(日頃の「おかえし」も含めて)そのうち書きこむと思いますが、その時はどうか文章面での指摘をお願いします。

続きスレッド

BACK