CIWSについて
No.82
- 1 Ｓtolz Vorgel 2005/08/19 Fri 17:49:41
- 「間隙の第一波」で「ファランクス、撃ち方初め」と言ってますね。
すると、「ACES」が始まる前のケストレル上の対空機銃はCIWSだという事になります。
CIWSの射程は2kmです。亜音速で接近する対艦ミサイルを攻撃できる時間は5秒ほどしかありません。
「対艦ミサイル、第二派接近。弾着まで10秒!!」
そう言っている時点でCIWSの砲弾はミサイルに届いている。
これは一体･･･
- 2 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/08/19 Fri 19:59:37
- 思うに、あの対艦ミサイルが亜音速で飛んでないんじゃないですか？
あるいは最大射程から撃っちゃったとか。
ちなみにファランクスの射程は、
最大射程 4.5キロ、有効射程 1.5キロ、有効迎撃距離 0.5キロだったような…
あくまで「思うに」ですけど。
- 3 白翼 2005/08/19 Fri 22:25:15
- 私も詳しいことは言えないのですが、思ったことを少し。
まず対艦ミサイルを発射した潜水艦ですが、ムービーを見る限りそんなにケストレルから離れてないのが少し気になるんですよね。
あの距離だと誘導も加速も満足に行かないような気がするんですよ。
で、ひょろひょろ飛んでるミサイルを頑張って機銃で狙っている間に当のミサイルが加速していき、結局１０秒後に着弾…
といったとこではないでしょうか？
あんまり詳しく無いですが、どうせだったら魚雷使った方が確実だったと私は思います。
…話題が変わっちゃうのでこのことは無視してください。
- 4 Ciel ◇4F-QRm7yW8 2005/08/20 Sat 20:15:28
- ＞対艦ミサイルを発射した潜水艦
あれはゲーム上の演出のためでしょう。
潜水艦の最大の特典は「隠密性」です。
防御力は低いです。
見つかってしまったら危険です。
なので、射程が数十（百？）キロあるミサイルを、わざわざあんなに接近した場所から撃つ必要は無いと思います。
…その場合はケストレルをどうやって捕捉するのかがわかりませんが。
…話がそれちゃいましたね。
- 5 スラマー 2005/08/20 Sat 22:58:25
- 確かに…CIWSの射程、なぜか近くの潜水艦…ムービーシーンとしてのカッコよさ追求ということでしょう。
ところであのミサイルは何でしょうか？あまり知識がないのですが、フランスのAM39エクゾゼ？
＞その場合はケストレルをどうやって捕捉するのかがわかりませんが
軍事作家トム・クランシーが「洋上には空母以外の艦船、船舶が無数に存在するので、空母だけを探して攻撃するのは不可能に近い」というようなことを言っていました。