キャラに入れたいこんなツッコミ Part2
No.173
- 1 Arkbird 2005/10/24 Mon 00:44:19
- と、言うわけで前スレが終了したので新たに建て直します。
以降はここへどうぞ。
ついでに一つ。
「ＳＯＬＧが攻撃してきた！」
「こっちはあっちの光の弾にやられっぱなしで 防ぎようが無い。頼む。 」
ってＳＯＬＧの弾当たってるの奥の山だし・・・
てかあんな威力のもの街中に落ちたらどえらい事になるし・・・
- 2 大根 2005/10/26 Wed 17:27:39
- Misson1、極西の飛行隊ブリーフィングより･･･
新入したのは高々度を行く戦闘偵察機であることが確認されている
警告にかかわらず領空侵犯を続行したため、オーシア沿岸 防衛隊がＳＡＭ（地対空ミサイル）を既に発射した。
ミサイルは国籍不明機に命中したが、撃墜には至っていない。
･･･マッハ３、高度20000ｍ以上を飛ぶSR-71にどうやってミサイル当てたんですか･･･？
- 3 Arkbird 2005/10/26 Wed 21:47:32
- やっぱり技術の進歩じゃないですか？ｗ
それに兵器関連のＨＰで最近はＳＡＭの発達で超音速爆撃機、偵察機は徐々に廃れつつあるとか言う記述もありましたし。
高性能なＳＡＭが発射されたと考えるのが妥当かと。
- 4 Myhr 2005/10/26 Wed 22:08:08
- M23の
>>危ない！手が滑った！落ちるぞ！
…どんな高さから落としたのよ
俺が言うと3秒ぐらいかかるのですが、その間に30m近く落ちるはずなんだが…
- 5 じーく 2005/10/27 Thu 01:58:10
- ＞手が滑った！
手が滑って何を落としたのでしょうか？ずっと気になっていました。核ミサイル、または弾頭を手が滑って落とし、受け止めるって、凄いことじゃないですか…？重そうだし…小型の核弾頭がどれほどの重さかは分かりませんが…。むしろ、そういうものではなくて、起爆装置とか、信管とかでしょうか？実は核ミサイルは３０メートルほどの縦穴の一番上で解体されていてドライバーを落として、３０メートル下にいた人が「（刺さってしまう）ギリギリで受け止めました」みたいなオチではどうでしょう？ｗ
白い鳥Ⅱにて
ナガセ「平和になれば大統領がまた作ってくれる」
なんかプラモデル作るみたいに聞こえるんですけど
- 6 シーフランカー 2005/10/27 Thu 21:01:58
- 初めて書くのですが・・
核弾頭て大体長崎に落とされたのは、４．５トンぐらいですよ。
核ミサイルでも一番軽いので７５キロですが、ミサイルの推進剤位でその３倍は重いですよ。
手が滑って受け止められるよな重さじゃないですよ。
手が滑ったて、書いてありますが常に手でもっとかないといけないなんて周りに何人人が、
たかっているんでしょうかね。
- 7 スラマー 2005/10/29 Sat 01:07:52
- ユークトバニアの手に渡ったのはV1という戦術核という設定ですよね。例えばアメリカ軍の航空機投下型の戦術核、最も小さいものでMk82と同サイズ（UGBSと同じ）ですので、その程度のものではないかと。
8492の後のデモシーン、ペロー大佐がおやじさんを問い詰めるシーンがありますが、そこは英語だと「『おやじさんは、バートレットの所属する隊の飛行隊長だった』と当時のバートレットが言った」というようなことを言っています。
おやじさんの階級は少尉、バートレットは大尉（以後ずっと昇進していない）
こんな矛盾点を抱えていれば、偽装経歴がバレても仕方ない…
- 8 じーく 2005/10/29 Sat 18:29:05
- ＞スラマー様
しかし、一応設定では「弾頭」となっていますからノーズコーンなのではないか？とか思ったりします。小型の弾頭…さらに小さい可能性もあるかもしれませんね。しかし、どう考えたって弾頭自体を手が滑って受け止めることは不可能でしょうね^^;
＞スラマー様引き続き
英語でそんな事いっとるんですか？！そりゃぁ、怪しい…グリムでも疑問に思うでしょうなｗ
ツッコミ
「ラーズグリーズの亡霊」
グリム 「何て飛びにくい場所なんだ…隊長、そう思いませんか？」
ブレイズ「いいえ」
グリム 「そりゃ、隊長は大丈夫かもしれませんが」
その後
グリム「敵機撃墜、やったぞ！」
グリム「こちらアーチャー。敵機撃墜しました」
手間取るブレイズ（ヲレ）の撃ち漏らしたグラ２機をいつの間にやら撃墜。
さっきの台詞は？あれは嫌味か？
同じく「ラーズグリーズの亡霊」
グリム 「何て飛びにくい場所なんだ…隊長、そう思いませんか？」
ブレイズ「いいえ」
グリム 「そりゃ、隊長は大丈夫かもしれませんが」
（ヲレ）「がたがたヌカシテねぇで敵落とせ！」
↑
ネタが無くなりツッコめない…
あ、そうだ
ＡＣを根底から破壊するツッコミ
「ミサイルそんなにつめるかよ！」
「ミサイル３発ぶち込まないと落ちない輸送機（他）ってなんだよ！？」
以上、最近ホントにネタ切れです…
- 9 active 2005/10/30 Sun 16:06:16
- 代償の街にて
アパッチで人員回収は無理だ。ユークに戻ってハインド(ある?ない)で出直して来い。
虚空からの眼差しにて
グラーバク・オブニル、ブレイズが輸送機を撮影する前に追い払えよ!!
- 10 じーく 2005/11/01 Tue 11:48:05
- >アパッチ
確かに∑(￣□￣）！！普通にやってて気付きませんでした…トラックごと吊り上げる気だったのかな…？
- 11 Arkbird 2005/11/01 Tue 17:06:45
- もしくは見えないけど下に何か取り付けててそこに人だけしがみつかせるなりして特殊部隊員だけを回収する予定だったとか。
ぶら下がってる方は相当怖いでしょうね（下から銃撃されたり、砲撃されたり、上から撃たれたり・・・）
- 12 深紅の迷彩 2005/11/03 Thu 16:42:56
- ８４９２で
グリム「隊長、いっちゃってください」
俺はまだ逝かないよと言ってたら本当に逝ってしまった。
これがグリムの本音か…
- 13 スラマー 2005/11/04 Fri 09:49:32
- ユーク軍のアパッチについて
アパッチは二人乗りで、前席に射手、後席にパイロットが乗るようになっています。確かユーク軍のヘリは８機出てきましたよね？各ヘリが射手を乗せずに飛んできたので、一機に一人ずつ、合計八人のユーク軍コマンドが脱出可能！…無理やりすぎる解釈…
ベルカの戦術核
確かに後継のＶ２がＩＣＢＭの弾道みたいなヤツでしたから、Ｖ１も何らかのミサイルの弾頭かもしれませんね…例えるならばトマホーク用の核弾頭程度の大きさですかね…
（第二次大戦でドイツが開発したＶ１とＶ２は、Ｖ１が巡航ミサイルでＶ２が弾道ミサイルだった）
「グラーバクが空輸済みだ」というセリフから、てっきり航空機投下型を想像していました…
ユークの大学生が落としたもの
取り外した信管や、自爆用の小型爆薬などを落とした、としたら、キャッチできる大きさですが、いかがでしょう？
- 14 Arkbird 2005/11/04 Fri 17:33:04
- >ユークノ大学生が落としたもの
なるほど
それなら納得ですね
それに本体についてる起爆装置なんかも落としたらやばいですしね
- 15 Myhr 2005/11/09 Wed 12:48:46
- AC04の話ですが
omega-11 crashed!!
～5秒経過～
omega-11 Crashed!!
…あれ？
- 16 シーフランカー 2005/11/10 Thu 23:03:13
- >スラマー様
そうゆう考え方もありますね。 納得しました。
あ、それとＭ２７＋でグリムが、
「指揮をとっているやつが、いるはずだ。」...
お前は敵国の奴らと同じ発想かよ！！
しょうもなかったらすいません。
- 17 スラマー 2005/11/23 Wed 01:15:48
- 話題を蒸し返して悪いのですが、ユークの学生が分解していたのは、鉱山から掘り出された核弾頭ですよね。これについては封印のブリーフィングで「１５年前の戦争で使われた核爆弾と同一のもの」と説明されています。１５年前の戦争では、ベルか空軍の機体が核爆弾を投下したことになっていますよね？ですから、V1はやはり航空機投下型の小型戦術核ではないでしょうか？
ツッコミ
M17 JOURNY HOMEを日本語音声プレイ時
（スタジアムの群集が歌うシーンの後）
チョッパー：thoughs endless in flight, Day turns to night...
グリム：それ、日本語音声じゃないですよ。
チョッパー：構うもんかい。
- 18 サージェント 2005/12/11 Sun 07:45:21
- Ｍ１６Ａにて突っ込み
これは速攻の副産物ですが、目標となる二つの拠点の内、空港はターゲッティングされていなくても全て撃破することが出来ます。
そうした場合、まだ到着していない戦車隊の面々が口々に以下の台詞を発します。
「こちらホーク1､ 滑走路の占拠完了だ！ 」
「こちらイーグル1､もう 飛び立つ敵機はいないぞ｡ 」
まだ到着していないだろ、と突っ込んであげて下さい。
- 19 白翼 2005/12/16 Fri 00:46:59
- Archer
Chopper
Edge
Swordsman
頭文字だけとると……
これを考えたスタッフも、最初に気づいた人も、尊敬に値します！（ちなみに私は某サイトからの引用）
もはや神の領域でつっこめません……
- 20 じーく 2005/12/22 Thu 04:30:32
- ↑なんか、ここのＡＣＥトリビアで自分も書いた気が…
まぁ、それはいいとして…
これ、スノー大尉入るの？ね、ブレイズは？ねぇブレイズはぁ！？（笑）
- 21 Myhr 2005/12/27 Tue 23:31:39
- またJOURNY HOMEを蒸し返しますが
電源OUTで飛びつづけられる機体ってこのゲームに出てくる中だと珍しいよなぁ…
間違ってもF/A-18Cやらに乗せないで下さい。最後に操縦不能になって市街地突っ込みますから
捕捉…F/A-18Cは4系統デジタルフライバイワイヤーで、アナログバックアップが無いため、電源OUTで即アンコントロールに
- 22 AAACES 2006/01/04 Wed 22:00:40
- 始めましてAAACESです。
名前の由来はAnti-AIr-ACES(対空エース)の略だと思ってください。
まぁSAMなんかで自分が珍しく落とされれば、その時は下に(見えないけど)AAACESがいるはずです。
んなわけで自分もネタを。
既出だったら弁明の余地無しっ。すみません。
AC05 M18+｢8492｣において8492飛行隊にある程度接近、するとミサイルが飛んできますよね？
あれのタイミング(グリムの会話が終わる直前)を読んで、機体を思いっきり低空に隠し、山脈に隠れて着弾を待ちます。
すると、ミサイルは山の反対側ではなく、山の裏側(ポリゴンの裏側･･かな？)に着弾します。
もひとつ、リムファクシが無人機を射出しますよね？
潜水艦からほぼ真上に飛んでくるくせになんですか？あの速さ？
何？実はリムファクシは海面から船底まで7~800mあって十分な滑走が得られるとでも？
>無人機:あんたどんな加速性能よ
>ﾘﾑﾌｧｸｼ:あんたどんなカタパルト使ってんのよ
って感じです
話の流れがAC0に向かってるのにクギさしてすみません！
- 23 サンダヘッ 2006/01/04 Wed 22:55:43
- 「Mission 08 希望という名の積荷」にて
ナガセ「フラップダウン。それで機速を抑えます。 フラップレバーはわかりますか？」
Cargo「フラップレバー。それかな？ いや、それだ、トミー。」
― C-5 胴体着陸 ―
ナガセ「マザーグース・ワンの接地を確認。」
…って、ランディング・ギア（車輪）の操作は！？ まさか、ギアを出さずに胴体着陸でもしたんですか！？
「ギアダウン。それで車輪を出します。ランディング・ギアレバーはわかりますか？」と聞きもせず胴体着陸をさせ、それが原因で機体の火災や破損を起こしてしまえばそれこそナガセの責任が取り沙汰されそうです。
大統領も大統領で、なかなか運が強いったらありゃしないですねｗ
ところで、C-5のコックピットはどんなのかを調べるために、写真はないか
Airliners.net（http://www.airliners.net/）→「SEARCH」
→「Search Photo Database」（http://www.airliners.net/search/index.main）から
"Aircraft Type"で「Lockheed C-5 Galaxy」を、
"Category"で「Flight Decks (Cockpits)」を
それぞれ選択して検索して調べてみたところ…
http://www.airliners.net/open.file/979459/L/
http://www.airliners.net/open.file/960230/L/
http://www.airliners.net/open.file/498959/L/
http://www.airliners.net/open.file/415307/L/
http://www.airliners.net/open.file/391903/L/
http://www.airliners.net/open.file/017632/L/
の6件がヒットしました。
※参考：C-5がランディング・ギアを出して離着陸するところ
http://www.airliners.net/open.file/973618/L/
http://www.airliners.net/open.file/963059/L/
http://www.airliners.net/open.file/962417/L/
写真で見る限りではフラップレバーはコックピットのほぼ中央にある四角い取っ手のレバーで「FLAPS」とあるのがわかり、ギアレバーは右舷（副操縦士席）側よりにあるのがわかります。
- 24 Myhr 2006/01/05 Thu 14:54:31
- 僕は胴体着陸や不整地着陸については詳しくないですが、そこから再離陸する事を考えなければ胴体着陸の方が確実であったと思います
理由としては風車を吹き飛ばした破片が散乱している所
そこに着陸寸前に足を引っ掛けてしまえばバランスが崩れ、横転事故も考えられます
着陸してからも破片を踏んでタイヤがパンクしてしまえば、ヨーイングを生じ、風車に突っ込む事も考えられます
また、輸送機という用途上、フロアは何を乗せても抜けないぐらいに強化されているはずです
そこで少々破片を弾き潰したとしても、大破という大惨事にはなかなかならないと思います
あるとすればクラスター爆弾の不発弾を弾き潰したときぐらいでしょうか
僕が素人考えで思う事はこのくらいです
詳しい事は専門家に聞くのが一番ですが…だれかいないかな？
- 25 スラマー 2006/01/13 Fri 10:00:46
- 自分もMyhrさんと同意見です。おそらく、素人が操縦して不整地に着陸するのであれば、ギアは出さないほうが良いでしょう。ただし、C5は高翼機なので、着地後に横転しないかどうかが不安ですが…
ツッコミといえば…M26混迷の海で出てくるユーク艦隊。本国首都が陥落寸前なのに、どうしてあんなところに18隻もの艦船が居たのでしょうか…？
- 26 Arkbird 2006/01/14 Sat 00:23:30
- そういえばそうですよね
それにオーシア艦隊との作為すら感じる耐久力の差は・・・
- 27 ８４９２ 2006/01/15 Sun 16:27:32
- っていうかチョッパーが死んだ後、めっちゃさみしいがな！！！
ある意味、ムードメーカじゃないほうがいいし！！！！
- 28 スラマー 2006/01/17 Tue 00:36:44
- 27に関連して、以前から気になっていた事を書きます。かなりふざけた語調ですが、気にしないで下さい…そしてこの書き込みはナムコさんや制作スタッフの皆様に対する中傷ではないことをお断りしておきます。
＜チョッパーの真実＞
チョッパーは、戦争を陰で操るベルカに殺されたのか？いいや違う！本当は…本当は…
ストーリー展開の都合でナムコに殺されたんだ！
…そう、「隊のムードメーカー」のチョッパーがいるままラーズグリーズ編に突入すると、チョッパーが「Man, that makes me cry!」（泣けてくるぜ、おい）とか連呼してシナリオのシリアス度が薄れてしまう…だから彼は消された…
- 29 シーフランカー 2006/02/04 Sat 22:28:36
- なっ！！確かに↑はありえますね～
僕的な意見ではシリアス度が薄れる位で
チョッパーを消さないで欲しいですね
彼が死んだら戦闘区域までの世間話が弾まない！！（ﾏﾃ
- 30 じーく 2006/02/06 Mon 03:48:56
- >スラマーさま
なるほど…そんな裏事情があったのですね…デザートブリッツ作戦で「ラーズグリーズ３」とか言っちゃってたのは、ラーズグリーズには入れないチョッパーのためのささやかな配慮なのですね…ｗ
>８４９２にて
１．ナガセ、グリムを置いてさっさと東へ離脱する。
２．敵機はブレイズに群がってくる。
３．ナガセ、グリム周辺に敵はいなくなる
「なんてこと…完全に包囲されてしまった」
いやいや、君の周り全然敵いないから！
- 31 名無しさん 2006/02/14 Tue 19:51:28
- Grimm「こちらアーチャー敵がかなり広がってますね分散して対処にましょうか？」
「はい」
Grimm「アーチャー了解しました」・・・・・
全機ついてきてるし・・・ラーズグリーズの悪魔？ｗ
- 32 スラマー 2006/03/12 Sun 22:40:40
- AC04の冒頭で、ISAFはストーンヘンジに対する航空攻撃を実施して失敗したことになっています。公式ホームページの情報では、F15CとEが12機ずつ、合計24機が黄色中隊機に撃墜されたとあります。
しかし、少年が語る冒頭のサイドストーリーで、ISAF機はF22で、その後登場するISAF機も全てF22です。（黄色の13が持ってる模型はF18？）
ストーンヘンジ攻撃とは違う作戦のF22だった可能性もありますが…
妥当な解釈（？）として、「少年は空への憧れはあったが、戦闘機マニアではない」よって機種はうろ覚え、というのもありか…
昔、修学旅行で飛行機に乗った時に友達と飛行機について話していたら（「うちの班は747だった」「え～？俺ら767だよ」等）突然先生が
「え？飛行機って種類あるの？ひとつしかないと思ってた」
とおっしゃいました。普通の人の飛行機に対する興味はこんなもんです。
- 33 Arkbird 2006/03/13 Mon 00:06:28
- 白い鳥Ⅱより
フォーゲルが出てきてから。
オヴニルみたいな…
奴らも機械的だったが、それ以上だ！
いやそれ以上に機械的も何もこいつら機械だし・・・
- 34 スラマー 2006/03/13 Mon 23:27:05
- えー、今回も妙な口調でレスしますが、この書き込みはナムコさんや制作スタッフの皆様に対する中傷では…（以下略）
＜グリムの主張＞
グリム君、キミは隊長にたくさん質問するけど、上官であるブレイズ大尉の答えに関わらず自分の意見を通すことが多すぎる！戦時昇進なんだし、少し自粛しよう！
例１：第3艦隊集結の弾道ミサイル
「5000フィートってのは確かなんですか？」
イエス：隊長についてゆきます。
ノー：でも今はそれを信じるしかないのですね。
シカト：とにかく上昇します。
結局5000フィートを信じて上昇するんじゃないか！
例２：サンド島防衛戦のレーザー
「アークバードは味方をしっかり外してくれるでしょうか？」
イエス：照準精度は高そうですからね。
ノー：ミサイルを射抜く精度なんですよ。
シカト：グリムもシカト（笑）
結局正確だってのがキミの主張じゃないか！隊長の意見は無視して！
他に、「サンド島防衛戦におけるシンファクシ撃沈」「零下の檻での一方的な問い」「白い鳥Ⅱでアークバード降下の指摘」などなど…（他のキャラにも若干この傾向はありますが、恐らく下っ端扱い（？）のグリムだけ目立つのでしょう）
あと、グリム二等空士、もう一つ。
キミはミッション27+、ジ・アンサング・ウォーで「チョッパー大尉！」って言ってたけど、彼は昇進してダヴェンポート中佐殿だから、そこんとこヨロシク。
- 35 そーじん 2006/05/17 Wed 13:14:16
- M19「決路」で
｢ワンワンワンワン！｣
イエス：ワン！
おやじさんは、犬に吼え去るために無線を入れたんでしょうか('A`)
しかも犬に対して応答できるブレイズも、自分達の隊長が犬と問答してるのになんのツッコミもしないナガセとグリムも大物(
- 36 紅蓮 2006/06/23 Fri 21:49:23
- こんにちゎ 紅蓮です
ラスト辺りのACES（だっけか？）で、ハミルトンが出てきて最後に
「ハミルトンは？」
「敵機にぶつけられて死にました」
みたいなことを言ってますが、途中で撃墜可能なんですよ。
たしかMig-1.44に乗ってて、こっちが撃墜しても、敵機にぶつけられて死んだと言ってました。 Blaze>ぁの～・・・撃墜したの僕なんですが・・・（笑
- 37 SOLG 2010/12/02 Thu 17:13:42 3FsH..me7.rapu
- だけどＭ２７のＡＣＥＳ、ハミルトンの強度がおかしい。ＴＬＳで焼いても復活する。
どんな機体だ。（笑）