Mitoro's page - Acecombat Fan Site -

Acecombat BBS / AC5
BACK

エースコンバット2の時代的位置づけは?

No.108
1 PLAYER1 2004/12/09 Thu 14:51:05
はじめましてPLAYER1と申します。
エースコンバットシリーズは2からプレイしています。
そこで気になることがあるのですが、エースコンバット2はどういった
時代的背景にあるのでしょうか?
AC2から長々と続いているACワールド、3,4,5にも2の面影が見られます。
FALKENはADF-01ですし、シンファクシはドラゴネットのコピー艦みたいなので、
なにかしら関係があるのではと。
皆さんはどのようにお考えになりますか?
2 半蔵 2004/12/09 Thu 21:48:31
2とは特につながりは無い気がします、僕はシリーズ全部プレイしていますが、
関連があるのはの4→5→3順ですね。
5から3へは、5に登場する戦闘機「FALKEN」でCOFFINシステムの言及がある事で、
これは3「エレクトロスフィア」に大きな繋がりがあります。

2が何かしらの時間的な流れとしてのつながりがあるとすれば、
5の直後と考える事ができなくもありません。
2の舞台が4の舞台でもあるユージア大陸なのはご存知かと思いますが、
2に登場する巨大潜水艦は5のシンファクシ級に酷似している上、
最終ステージの要塞は4のメガリスと酷似しています(規模は小さいですが)。

5のベルカ事変の後、ユージアも戦争(4の)後の混乱で
テロリストの活動が活発になっていて、何らかの筋(おそらく好戦派の)から
シンファクシやメガリスのデータが流出・入手したと考えれば、
2のストーリーが成り立ちます・・

ナガセが5の後、ユージアに移住(国家機密からの脱出)していれば、
軍直轄の傭兵部隊「スカーフェイス」のメンバーとして
戦闘機パイロットを続けている・・・という説明も可能かもしれません、
かなり強引ではありますが・・・
ストーリーは4→5→2→3となるわけです。

僕はこう考えているのですが、皆さんはどうですか??
3 13 2004/12/09 Thu 22:40:37
初めまして、13というものです。
AC2,4,5は自宅にあるのでよくプレイするのですが、
私は2→4→5→3だと思っています。
判断材料はストーンヘンジ・メガリス(未来兵器)とクレーターの有無ですね。
2は大規模な未来的兵器は無いですから。
公式にもAC2の登場人物がAC04webで「クーデターを生き抜いた者」としている様です。

2の大型潜水艦(ドラゴネットってブリーフィングに表示されてたのは最近気付いた…)は
シンファクシ・リムファクシとよく似てますね。
SAMとかAAGUNで重装備ですし。弾道弾は撃ってくるし。

AC2と04では同じ地名が多々登場しますけどかなり違いがあるんですよね。
例えばフェイスパークだと2=ミサイルサイロ、04=太陽光発電施設、
他にはコンベース港付近では04=ペイトン運河、2=ペイトン海峡とか。
4 らいの 2004/12/09 Thu 23:28:24
私も全てプレイしていますが、半蔵さんと同じ意見です。
FALKENもですし、公式サイトにドラゴネット級潜水艦についての表記もありましたね。
FCU保有の潜水艦との事で、2のものと同じかもしれませんし。
もしもFALKENだとすれば、ADF-01の制式番号がついているということで、5の直後の可能性が出ます。
ただ、厳密にはどの位かはわからないです。もしかしたら5と同時期かも知れません。

しかしつながってるのは世界観のみと考えたほうが自然だと思います。
人物は別個でしょうね。

半蔵さんの「メガリスと酷似」というので、ふと
「あのテロリストたちって『エルジア自由軍』?」とか思ってしまったんですが、
どうでしょうね???ちょっとだけ面白くないですか???
5 半蔵 2004/12/10 Fri 01:31:38
2と4の各ミッションの作戦エリアや、その他のエリアの地名を書き出して、
どこに何があるのか整理していけば、何かつかめるかもしれませんね。
これはヒマな時にでもやってみましょうか(^^;

ただ2のメガリスもどきは、ノースポイントにあるんですよねぇ・・・
ここってISAFの本拠地だからなぁ・・やっぱ無理がるのかなぁ。

>13さん
2のストーリーが4の前だったと仮定しますと、
ストーンヘンジが必ずテロリストに利用される(占拠される)とは限らないので、
13さんの仰る通り、登場しない事は不自然ではありません、建設中でテロリストも利用できなかったとも考えられますし、隕石迎撃プロジェクトそのものが存在していなかったとも考えられます。
クレーターの有無に関しても説得力ありますね、4の前なら隕石が落ちてないワケですから、クレーターも無い、したがって4と同じ作戦エリアにクレーターが無くても不自然ではないという事ですね。

では逆に2のストーリーが4&5の後だったら・・?
実はストーンヘンジが登場しない事は説明できるんです、なぜならISAF空軍(特にメビウス1)の活躍で破壊されたワケですから、修復中か、または隕石の危険が無くなったか何かでレールガンを破棄していて稼働状態でないだけ、もしくは4の戦争で兵器として使用されたため、これを戦争のシンボルとして残骸を解体してしまっていたのかもしれませんしね、「ストーンヘンジ記念公園」とかになっててキーホルダーとか売ってたりして(^^;

同じ地名なのに、地形が違ったり施設が違ったりするのは簡単に説明できます、
ACシリーズの各ミッションの作戦エリアは、
広大な世界をほぼ正方形に区切った「限られた」ものですから、
仮に4の太陽光発電施設のステージに2のミサイルサイロが無くても不自然ではないのです、もしかしたら太陽光発電施設のステージの作戦エリア境界線の向こうにミサイルサイロがあるのかもしれません。
この理論でクレーターの有無も解消できます、まぁ詳しい事はナムコさんに訊かないとわかりませんけどね(^^;
・・・と考えてみたのですが、13さんはいかがでしょうか?

>らいのさん
『自由エルジア』の事は僕も考えました(笑)
人物、特にナガセに関しては「各ストーリーが繋がっている」と解釈すると無理がありますよね、特に4→5が無理ですもんね。
6 剣狼特機隊 2004/12/10 Fri 13:02:56
こんなデータがあります。
http://www.wikihouse.com/aces/index.php?Acecombat%C6%E2%A4%CE%CE%F2%BB%CB
自分は素直に「へ〜そんなんだ」と納得してしまったんですが。
果たして真偽はどうなんでしょうか?
7 めかにかる ◇Gxab8gfHel 2004/12/10 Fri 21:10:07
現在判明している接点をいくつか。

・メガリスはAC2の巨大要塞イントレランスの型番違い
・AC2の僚機"SLASH"ことジョン・ハーバードは1998年時点でSTN警備飛行隊に所属していた
・AC2クーデター軍のドラゴネット級潜水艦は1991年時点でFCUが保有となっている

よって、2→04→5 はほぼ確実だと思っています。
8 13 2004/12/10 Fri 21:12:30
>半蔵さん
AC04webから読み取れる情報では、剣狼特機隊さんのリンク先にあるように
2が先というのが公式的なものだと思います。
world、Usea Newsの「OUR SCIENCE」から引用すると、
「かつてクーデター軍と渡り合った経歴をもつ猛者だ」とあります。
AC2のストーリーはクーデター軍との戦いですからそれを指しているのでしょう。
ACES WEBからは新聞記事、"FCU保有のドラゴネット級潜水艦の贋作…"より
シンファクシ級が後発なのでしょうし。

でも2と04で地形や施設が違うのはよく考えりゃ当たり前ですね。
同じ地方の違う場所でも何の不思議もないわけですから。
9 半蔵 2004/12/10 Fri 22:58:46
>めかにかるさん&13さん
ほほー、そんな資料があったとは知りませんでしたよ(^^;
ん?という事はこのスレのテーマである「繋がりはあるのか?」という件に関しては、
大いに繋がりがあるというわけですねぇ。
じゃあAC1だけがどこか別の世界の出来事なのかな、
AC5の地図には両端にユージア大陸が出てましたから、
3つ目の大陸があるとは考えにくいですし・・・
それともAC5の地図上にはあるが、戦闘エリアに出てこない地域の話なのか・・
気になりますね。
10 半蔵 2004/12/10 Fri 23:00:34
>剣狼特機隊さん
上のレスのお名前を入れるのを忘れてしまいました、すみません(TT)
貴重な資料の場所を教えて頂いてありがとうです。
11 らいの 2004/12/12 Sun 00:05:05
>剣狼特機隊さん
ご紹介のサイト拝見しました。
どうやら2が先、というのが大多数の見解のようですね。
…となると、FALKENの扱いは微妙になってきますねぇ…。
めかにかるさん>
メガリスは型番違い、というのを初めて知りました。
よろしければソースを教えていただけないですか?面白そうなので(^^;
12 みぃとろ 2004/12/12 Sun 00:16:57
>らいのさん
ここにあります。この資料は管理人様が有料で買い取ったそうです。
http://shatteredskies.net/makingof.html
この内容はAC04の開発途中のものであって、最終決定稿ではないと思われますから、この内容を元に事実のように言ってしまうと誤りが発生すると思います。
あくまでも、こんな設定もあった”みたい”…ということで。
なお、この内容についてはこのサイトで明記することはありません。
13 13 2004/12/12 Sun 01:02:15
上のサイトの「MISSION」に入ったら、自分のページとダブり過ぎて笑った。

http://www.geocities.jp/awacs_767/usea.html

血でもつながってるかも。
14 Coo-Zzz 2005/01/04 Tue 18:26:11
ジョン・ハーバードという名前は、ACES WEBの「Untitled photo selection」にも出ていますね。「脱出に成功した大気機動宇宙機アークバード搭乗運用技術者」とあることから、ミッション中でアークバードの高度を落としたあの人かも…。2のジョン・ハーバードとは別人なのでしょうか?
15 白翼 2005/01/21 Fri 20:23:25
こんなのがありました。
>http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=35904
これが実現したらACEの大半の謎が解けるのでは?(結局ナガセ等毎回出ている人物はあやふやにされるかもしれませんが・・・)
16 孔明 2005/01/21 Fri 22:14:33
私も2、04、5、3の順だと思います。

2の冒頭に「首脳陣が外交交渉の為に本国を離れたすきを突き」というくだりがありますが、
これは恐らく1995年のベルカ戦争の戦後処理ではないかと考えています。
潜伏していたベルカの将校や現グランダー社がクーデター軍を支援したとすれば
ADF-01をクーデター軍が保有していた事も辻褄が合います。

メガリスに関してはイントレランスの設計を流用、あるいは参考として建設されたと考えます。
17 サージェント 2005/01/21 Fri 22:24:19
白翼さんが紹介して下さっているページの発案者と同一人物のサージェントと言う者です。
 場違いな内容ですが、ちょっとお邪魔させて頂きます。

 白翼さんが紹介して下さったページで票が沢山集まったからと言って必ずしも実現すると言うわけではありませんが、ACES WEBでのインタビューで河野ディレクターが仰っていたように、ファン側からの声が、設定資料集を出版に繋げる道だと考え、発案を続けさせて頂いています。
 ただ、私自身Guestbookで書かせて頂きましたように、4から入った新参者ですので、4以前のシリーズは未プレイです。そのため、宜しければ、発案に対し1〜3に関する事項(もちろん4、5に関する事項でも結構です)などでここをこうしたら良いなどのご助言を頂けませんでしょうか。

乱文長文失礼致しました。
18 0 2005/09/16 Fri 23:35:24
さて、0が発表されましたね
19 ふらんく 2005/09/17 Sat 01:35:42
ゼロの開発が明らかになってきたのでここに書き込みがあるかどうか…

 個人的な意見として、エースシリーズの1と3は完全に違う世界のお話なんじゃない
かなぁ…と^^;繋げたい気持ちも分かるんですがが、繋げようとするとどうしても矛盾と
言うか歪みが生じてしまうみたいなので…というか、あくまで個人的に、エース4・5
〜の近未来に、3のような世界が待っているのはなんだかイヤ。リアリティない。あ、
3ファンの方、ごめんなさいm(_ _)m

 またまた個人的な見解ですが、エース4は1のリメイク、5は2のリメイクなんじゃ
ないかなぁ〜とか思ってみたりします。リメイクとは言わなくても、コンセプトを受け継いでる、というか。「今まで(1〜3)のエースには世界観と言うものが欠けていた!」とか思った開発スタッフが、PS2に移項するに当たってなんかしらこう…考え
たんじゃないかな、と。まぁ、現実的なはなしで申し訳ない。
 時代設定があるのなら「0→2→4→5→6(3は無い笑)」になるんじゃないでし
ょうか。ゼロの公式ページでも意味深な言葉が書かれています。「『ゼロ』と言う言葉
には様々な『意味』や『思い』を込めている」もしかしたら、ゼロってのはエースの世
界観を一つにまとめる何かが在るんではないかな・・・とか、勝手に妄想したりして。

 「ケイ・ナガセ」・「ジョン・ハーバート」に関しては…まぁ、ジョン・ウー監督の
ハトみたいなモンじゃないでしょうか。ナガセだけがクローズアップされてますが、案外、ジョンもシリーズ通して出てるかもしれないですし…3では見かけませんが、たぶん。この作品は私(我々)が作りました!という、マーキングですかね^^;
20 アパム 2005/09/17 Sat 13:01:52
私は3から参入(?)したのですが、何分アニメ風なものが好きな(雪風とか)ので、まあまあ気に入ってました。しかし、未来風すぎてリアリティがないのは確かですね。もう少しシアリティがあればいいのですが…。

 どこかの対談の記事に「前作の3はプレイヤーを引っ張ってきて「コレ、見てください」ってな感じでしたからね」とありました。たしかにそんな感じはしますね。3だけシリーズを通して、まったく違う話のようにも感じられます。ストーリが微妙だし、エンエィングも分かりにくいものがありました。
21 VIPERZERO 2005/09/17 Sat 20:22:12
時代的には2→04→5→3という時代です。
2は不明、04は2004〜2005、5は2010、3は2040と言う西暦の順です。
2、3、04に関しては全てユージア大陸が関係し、1については時代も不明で場所も不明。
もしかしたら関係あるかもしれませんが…。
5は言わなくても分かるでしょう。
ケイ・ナガセについては同姓同名のまったく違う人物。
ジョン・ハーバートについては5まで連続して参加という形になります。
2ではプレイヤーの僚機として、04では傭兵からストーンヘンジ防空隊の隊長(黄色中隊に撃墜され行方不明)→5ではいつの間にかアークバード搭乗員になっています。
3にも出てきますが、時代が離れすぎている為、ケイ・ナガセと同じような感じでしょう。
私は最初ケイ・ナガセは、2でプレイヤーの僚機の傭兵→04で民間会社エアイクシオンに就職→5でオーシアに戻ってきて軍隊に入りなおしたと思ったんですが、スタッフさんが言われてるように同姓同名の違う人物だそうで・・・。
22 ALK 2005/09/18 Sun 00:48:41
ケイ・ナガセに関しては、5で中心的役割を果たしましたが、その他の作品とはやはり違う人物のように思えます。世界観では、ひととうりつながっているところもあれば、そうでいないところもあり、こうやって真面目に考えてみるとどっか食い違っていますな。とにかくは同シリーズということで、地名、国名、事柄、などをそろえたのではないでしょうか。制作者としては、そういう共通性をもたしたかったのでしょう。だから、少々矛盾が出て来ているのではないかと。
あくまでもぼくの見解ですが。
23 PLAYER1 2005/09/18 Sun 01:35:53
久々に来てみたら半年以上も前の自分のたてたスレがトップにきてて驚きました。
自分の意見を言うのを忘れていて、タイミングを逃してしまったのでここでとりあえず自分の考えを...
私としてはAC2=04オペレーションカティーナと考えています。(攻める方向逆ですが)
要塞イントレランスはメガリスの補助的施設。プレイヤー「スカーフェイス」は「メビウス1」とは別の指揮系統で動く特殊部隊。みたいなものとして考えています。
うーん。ACゼロでどこまで明らかになるか楽しみです。ACES WEB内のプロモを見る限り、XB−10と思しき機体が一瞬だけ出るのですが...気になる...
24 Blue Phoenix 2005/09/18 Sun 18:48:19
えーと、私の見解いいですかね?

水を指すようで申し訳ないのですが基本的に1−3と、
04,5,ZEROの間に具体的な共通の世界観があった訳でないかと。

現在、Proj.ACES上で掲載されている作品だけで見てみると、それなりに
世界を共通化させても整合性が取れるのですが、

それ以前の物になると、
特に3では、国家という単位が希薄になり、企業が国家的な役割を果たしています。
ソース元は忘れてしまったのですが、たしか、何かの攻略本か何かだったのですが、
「レース業界のような世界観」、「70年代のエキスポの様な世界」を
ベースに作られていたとしていたと記憶しています。

つまり完全に一から世界観を作り直しており、全てを共通化するのは不可能ですから、
私は、04以降の作品のみ共通化された世界を持っているのではないかと思っています。

ちなみに、04の「ナガセ副機長」は、5の「ナガセ」の姉等の親戚だと思ってたり。
25 ふらんく 2005/09/19 Mon 01:04:39
>AC2=04オペレーションカティーナ

 確かにそうとも思えますね。話のつくりは似ているように感じます。スカーフェイスは傭兵部隊ってな設定でしたから、連合軍はもう「反乱?メビウス1をおだてて引っ張って来いよ。え?戦場をカバーしきれない?じゃ、そこらのパイロット集めて送っといてよ、こっちはエルジアの駐留やらで忙しいんだから…」ぐらいに言ったのかもしれませんw

>つまり完全に一から世界観を作り直しており、全てを共通化するのは不可能ですから、
私は、04以降の作品のみ共通化された世界を持っているのではないかと思っています

世界観に関しては共通するように一から組み立てた、と考えますよね。2についても関係を考えてしまうと微妙におかしなことも出てきますし…こじつけても成り立つことは成り立つんですが、やはりACEシリーズはファンが多いから、もっと良い話、食いつくようなシナリオや設定を望み、それに答えようとする形でPS2に移項するに当たって世界観を統一して新しい世界を生み出したのかもしれないです。

 ただ、こじつけならいくらでも考え付いちゃうわけで、例えば、2→3→4→5と言う時代設定で、3の時代の紛争以降、エレクトロスフィアに移住する人間が増えたのだが核戦争とか電磁兵器によって人類が絶滅寸前。文化もなにも滅びてしまう。だが生き残った人々は徐々に生活の範囲を広げて行き、やがては文化を育み、小国家を作り、大航海時代とか、鎖国とかを経て再び近代化。そして04へと・・・なんてことも言えちゃうわけで・・・う〜ん、歴史ってミステリー・・・あれ?
26 VIPERZERO 2005/09/19 Mon 02:02:15
えーと
実際の資料として、04のホームページなり5のホームページなりの設定資料を見る限り1以外の2→04→5→3の順で硬いと思うんですがねえ。
まずこれにかかわるのは同じ惑星であるということ。
5までに共通しているのがジョン・ハーバートの経歴。
1がまったく不明なのを除けば2以外は年代指定があるわけですし。
04と5とゼロは完璧にリンクしてますし。
ナガセについてもシリーズは関係ないとぶっちゃけてますからねえ。
バックグラウンドや年代を前提に考えれば自然かと。
27 Blue Phoenix 2005/09/19 Mon 08:57:59
んー・・・そうですか。
他の製品まで、自社製品を織り込むのは、ナムコお手芸ですからね。
たしか、例えばリッジレーサー5まで、ゼネラルリソース、ニューコムのロゴが使われてた記憶が。

>VIPERZERO氏
だとすると、環太平洋戦争後、和平主義が世界に広まり、こちらの現実社会でいう
EU等の国家共同体、国家連合みたいなものが、大陸レベル急速に成立していく。
ユリシーズ衝突後のユージア大陸が、大規模な都市再生計画を遂行していくと。
となると、そろそろゼネラルリソース社が出てきても、おかしくはないのかなと。
まぁ、そういった事も考えられなくないかなぁー・・・と。

ただ、3の世界観だけはスルーしたいのが正直本音なんですが。
28 ESMO 2005/09/19 Mon 14:25:28
考えてみたのですが、3の世界は2から派生し、04→5という世界とはパラレルワールドの関係
にあるんじゃないでしょうか。つまり2→3、2→04→5という感じです。
たしかに、コフィンシステムなど共通と思われるものがありますが、FALKENのほうがナイトレーベンや
ジオペリアなどよりもかなり戦闘力が高い気がしますし。 どうでしょうか?

けど、1に関してはまったく不明です……
29 PLAYER1 2005/09/19 Mon 15:05:55
>>こじつけならいくらでも考え付いちゃうわけで...

確かにそうですよね。私もそう考えていて、でもなんとなーくリアリテイーのある、それでいてそれなりにつながりのある世界観がほしかったのです。だからこそシーリーズプレイヤーが楽しめる要素が増えたのではないかと思います。ただ楽しみなんですが次期新作のゼロが露骨に前作5とつながっていることを考えると新規参入プレイヤーが世界観に入りづらいのではないかなー(ただのフライトシューティングゲーム化)、とも考えます。まぁそこはナムコさんの想像力で何とかしていただかないと...
30 VIPERZERO 2005/09/19 Mon 20:07:02
>Blue Phoenix
リッジ5の話が出ましたが、もう04の時代の時点でゼネラルリソース社はありますよ。
といっても04に出てきたわけではなくリッジ5の状況を見る限りですがね。
リッジ5にはゼネラルトレーディング社の看板と空港にはエアイクシオンの航空機が離発着してます。
04に出てきたエアイクシオンと同型同塗装機ですから同じ時代もしくは近い時代と考えればユージアにはすでにゼネラルリソース社が大手企業として君臨している。
ただし、まだまだ3みたいな状態ではなく軍に介入する程度でしょうねえ…。
現在はグランダー社と同じような状況でしょうか。

>ESMO氏
31 VIPERZERO 2005/09/19 Mon 20:26:34
なんか勝手にレスを送信してもうた・・・orz

>ESMO氏
私は時代がつながっていると思います。
まずコフィンシステムについてですがFALKENとして試験的とはいえ2010年の時点で存在する以上、30年後の2040年に現用機にコフィンシステムという実用化されている技術の進歩をパラレルワールドと考えられるでしょうか?
30年もあれば、昨今の技術の進歩の度合いから見て、今まで使っていた機体をコフィンシステム搭載型にすることさえ可能かと思いますが。
次にゼネラルリソース社があること。
先ほどのBlue Phoenix氏のレスの中でも書いたとおり、04の時代にゼネラルトレーディング社(リッジ5の中の看板でおそらくゼネラルリソース社の子会社でしょうね)が存在する以上、2040年のゼネラルリソース社の社名やロゴマークだけではなく3に至った経緯を考えれば自然かと。
あとFALKENがナイトレーベンやジオペリアよりも強いでしょうかねえ…。
旋回性を見ても(ゲームが違うからなんともいえませんが)FALKENの方がまだまだ普通のような感じはしますが…。
32 ESMO 2005/09/20 Tue 01:48:33
>VIPERZEROさま
2のADF-01もコフィンシステムじゃないでしょうか?自分の記憶では2をプレイしてた頃
「こいつ外見えてんのかよ?覗き穴みたいなの付いてるけど……」と思った覚えがあります。
といった理由でパラレルワールドの関係でも3においてコフィンシステムは存在しうるかと。
2の時代を少なくとも2004年以前と考えれば3まで36年以上ありますし。理由が憶測に頼っている
ので申し訳ないですが……
あと、FALKENが強いというのはあくまで個人的意見ですので、そんなもんかいなと思ってくれれば
幸いです。おっしゃる通りゲームも違いますしね。
33 VIPERZERO 2005/09/20 Tue 18:42:34
ADF-01ってAIとかいう話ではなかったでしょうか・・・。
というより2は時代が決まってないから、これ!という決定的なものがないんですよね・・・。
34 ESMO 2005/09/20 Tue 19:35:47
ナムコさんもすべてのシリーズを計算してやっていたわけではないでしょうから、きっちり繋げようとすれば
必ずどこかしらに矛盾が生じてくるのはしょうがないですからね……
35 通行人13 2005/09/22 Thu 07:41:24
ここでトリビア

エアロコフィン、ナイトレーベンは……後ろを向いて乗る。


いや、2のADF-01に「外見えんのかよ!」と突っ込みつつ格闘戦中
後ろにミサイル撃たれて「後ろ向いてんのかよ!」と、思ったことがあるんです。

で、2のコフィンは後ろも見える全周モニタのためとしても
3のコフィンは…私は機体性能上昇の副産物であるG対策だと考えています。

対Gと言う意味合いではシートに固定されて座るよりも
ベッドに固定されて寝ているほうが楽である・・・というのは
離陸中の旅客機でシートを倒して怒られたことがある皆様にはご存知のとおりですが
私が高校時代に物理の先生と話した究極の対Gコクピット方式は
”生卵もしくはエントリープラグ”方式でした。(実験もしました)
宇宙服(出来るだけ体にフィットしたもの)を着たパイロットと
コクピット内殻の間を人間に比重の近い液体で埋めて必要なら加圧も・・・
「どーやって外見んねん!」「酸素は?」と突込みが入った笑い話ではありますが
まぁシリーズとして繋がらなくはないかなー、と。

そういえばファルケンとナイトレーベンってレーザー繋がり?
36 Dision 2005/09/24 Sat 04:14:42
皆様、はじめまして。
ちょっと思い出したもので…

エレクトロスフィアのシンシアルート、
爆弾テロで吹っ飛ばされたジョン・ハーバート氏は…

息子さん?w
37 VIPERZERO 2005/09/24 Sat 19:55:09
それはいつものナムコのお約束です
ちなみにナガセも出てきますよ
38 猿太夫 2005/10/16 Sun 04:37:34
個人的に2は繋がってて欲しいですね。
希望は0→2→04→5です。

例えば0のベルカ戦争に連合軍側としてエルジアも参戦してとすると2が5のようにベルカ残党が復讐の為にユージア各国の好戦派や軍需メーカーをけしかけた為に起こったクーデターと説明できますし、0に黄色13もゲスト出演できますしいい事ずくめですよ。
39 じーく 2005/10/21 Fri 02:37:47
 このレスでPlayer1様がおっしゃってて、それをちょっと良いかな、と思ってます。2=O.カティーナこれ、どうでしょう?エルジアですし、まぁ、時代設定がおかしくなってますが、そこらへんはご愛嬌で許してもらって…^^;
 ふらんくさまも同意しておられますが、なかなかなくもない気がします。エルジア駐留で大多数の部隊は忙しいので、メビウス1と傭兵部隊スカーフェイスを作った、とか。まぁでも、なんにしても、2.3と4.5を繋げようとするとややこしいことになることに変わりはないのでね…2・3と4以降は別で考えた方が妥当かな、と。出なけりゃ、PS3で「AC2完全版」を出してもらって、0→2→4→O.K→5と完全に時代背景をつないでいただけると嬉しいですけど…難しいでしょうねぇ〜もしかするとゼロのなかに2をカヴァーするような話が出てくるやもしれないですね。
40 2005/10/30 Sun 16:57:22
時代背景設定では

 0が1995.04.02〜
 2が1997
04が2004.09.19〜
カティーナが2006
5が2010.09.23
3が2042以降

なので、0→2→04→カティーナ→5→3ですね。
一応、年表も作ってみましたが特に競合はしませんでした。

あえて問題になるのは、2以降のシリーズに皆勤賞な「ナガセ」でしょうか?
41 パイク・C 2006/01/15 Sun 15:00:01
久々に2をやって思ったんですが、2の敵機って高級機が多いですね。自分はSu35までなのに相手はSu37に乗ってくるし・・・。
でもここで書かれているように04や5と繋がってると思うとムードが出ていいです。ぜひPS3で完全版を出して欲しいものです。
42 -
43 -
44 -
45 5th 2006/03/30 Thu 03:59:08
ZEROの『国境無き世界』って2のクーデター軍の前身なのだろうか?
46 スカーフェイス774 2006/03/30 Thu 04:01:02
スカーフェイス1 Scarface 「傷(痘痕)のある顔」といった意味。=PJ?
47 Z.O.E 2006/03/30 Thu 14:42:54
2でのユ−ジア大陸は大陸全土が1つの連邦国家と言う設定だったと思いますが、
04の前だとエルジアやISAF諸国はもの凄く新興国家と言うことになります。
2と3は繋がりがあると思いますが04,05,ZEROとは繋がってないんじゃないかな。
ユ−ジア連邦説は私だけの勘違いかな?たしかそうだったと思うんだけど。
48 S32好き 2006/03/30 Thu 22:54:48
年代も近くてADF−01も出てますし結構繋がってるかもしれません。(2が連邦国家という設定というのは知りませんでした。国連みたいなもんだと思ってましたよ・・・)
私的にはZOEがゴルト1の脳を使ってたりしたら面白いですね。墓石にも「蘇る」的な事が書いてありましたし。

PS3でのAC6はその辺を定義しなおしたAC2のリメイクでもよさそうです。
49 モゲ 2006/05/17 Wed 00:44:17
<2でのユ−ジア大陸は大陸全土が1つの連邦国家と言う設定だったと思いますが、
<04の前だとエルジアやISAF諸国はもの凄く新興国家と言うことになります。

連邦国家というのは国家が集まった共同体でEUや英連邦の様な緩い共同体もあるわけで
エルジアやISAF(FTO)諸国が必ずしも新興国家という事にはならないと思います。
たとえば02でのクーデター軍を倒した主力はエルジア軍で。
ユージア大陸の戦後復興を支えましたが。
やがて大国主義化して他の国に干渉する様になって他国と険悪になった所に
ユリシーズが堕ち、ACES WEBにある様な難民とストーンヘンジを巡り大戦争に発展した。とも考えられないでしょうか?
に、しても私が気になるのはFTOがせっせとストーンヘンジを作ったのに。
オーシアやユークトバニアという大国は人類の危機を指をくわえて見てたんでしょうか?

続きスレッド

BACK